— 304 — 



Aus vorstehender Tabelle ergiebt sich Folgendes: 



Aus Col. 4 und 5 (r s t und b s t) sieht man, dass das Tribasilar bein bei den 

 Raubthieren ungleich mehr geneigt liegt als bei den Wiederkäuern. An der 

 unteren Fläche des Tribasilarbeines zeigt sich bei den Raubthieren ein Winkel von 13" als 

 Maximum, bei den Wiederkäuern einen Winkel von 31". An der oberen Fläche dieser 

 Knochenkette beträgt der grösste Winkel der Raubthiere 23", der grösste der Wiederkäuer aber 45". 



Aus Col. G (qbc) ersieht man, dass das Cribrum bei den Raubthieren jedoch 

 steiler steht (Maximum 100"), bei den Wiederkäuern aber geneigter ist (73"). 



Aus Col. 7 (qst) ergibt sich aber, dass die ganze Schädelbasis, also die Summe 

 der beiden vorhergehenden, bei den Raubthieren niederer liegt (Maxim. 33"), 

 als bei den Wiederkäuern (Max. 49"). 



Nach Columnen 9 (qbs) und 10 (qrs). Bei den Raubthieren ist die Schädel- 

 basis weit mehr eingeknickt, als bei den Wiederkäuern. Col. 9 hat als Maximum für 

 die Raubthiere 124", für die Wiederkäuer 163". Col. 10 als Maximum 116" für Raubthiere und 

 157" für Wiederkäuer. 



Col. 11 (trs) zeigt uns, dass die Schädelbasis zum Gesicht sehr gestreckt bei den 

 Raubthieren liegt, (Max. 171"), bei den Wiederkäuern jedoch geknickt (Max. 157"). 



Col. 12 (srp) und Col. 13 (qrt) zeigt uns, dass sowohl der kleine untere Vomer- 

 Winkel, als auch der vordere Vomer- Winkel grösser bei den Raubthieren ist als bei den 

 Wiederkäuern. 



Col. 14 (u q b) giebt einen grösseren Winkel zwischen Stirnbein und Siebplatte bei den Raub- 

 thieren als bei den Wiederkäuern. 



Col. 22 (est) zeigt das For. magnum steiler bei den Raubthieren (Max. 136", 

 Min. 108") gestellt als bei den Wiederkäuern (Max. 151", Min. 132"). 



Aus Col. 2 (r s) und 3 (r t) endlich ersehen wir, dass die Entfernung zwischen Vomer uüd 

 Spina nasalis überall grösser ist als zwischen Vomer und For. magnum, dass aber dieser Längen- 

 unterschied bei den Wiederkäuern ungleich bedeutender als bei den Raubthieren hervortritt. 

 Daher ist das Gesicht im Vergleich zum Schädel länger bei den Wiederkäuern 

 als bei den Raubthieren. 



Als Anhang zu obiger Tabelle haben wir noch die Messungen der Schädel eines Equus 

 caballus und Camelus dromedarius beigefügt. Wir machen hier die interessante 

 Wahrnehmung, dass, obgleich beide Schädel alle andern in den Längenmaassen an Ausdehnung 

 übertreffen, beide rücksichtlich der Winkelstellung ganz und gar in der Mitte zwischen den 



