• — 312 — 



wir sie durch ein mächtiges Lig. nuchae behufs des aufrechten Tragens des Kopfes vollkommen 

 entschädigt.- 



Sehen wir uns nun nach dem Hinterhauptsbein um und versuchen \Yir hier eine weitere 

 Einsicht in diese Verhältnisse zu finden. — Die Condylen der Raubthiere sind gleich dem Hinter- 

 haupt weniger nach unten als nach hinten gewendet, sie sind mehr knopfartig und sitzen auf 

 einem freien Halse. Die der Wiederkäuer dagegen sind abwärts gerichtet und sitzen 'mehr wie 

 Kegel mit breiter Basis auf. Die beiden ausgeprägten Flächen sind mehr nach hinten und vorn, 

 hei den Raubthiereu nach oben und unten gewendet. Auch sind sie bei den Raubthieren, 

 namentlich bei den Bären, mehr lateral abgerundet. — Die ausgeprägtere Bildung der Con- 

 dylen dürfte wohl für eine freiere Bewegung im Kopfgelenk der Raubthiere sprechen, für 

 deren Unterstützung die reichere Entwickelung der Nackenmuskeln gleichfalls dienen dürfte. 



Betrachtet man die Länge zwischen Spina nasaUs und Mitte des Condylus occipitis im 

 Vergleich mit der Länge, welche die Protuber. occipitalis mit dem Condylus macht, so ist der 

 Quotient beider bei den Raubthieren kleiner, bei den Wiederkäuern grösser. Erstere Länge 

 durch letztere dividirt, gibt bei dem Tiger den Quotienten 3,0, bei Canis lupus 3,5, ürsus 

 arctos 4,0 und ebensoviel bei Meles taxus. Unter den AViederkäuern aber zeigt Redunca ellipsi- 

 prymna 6,0, Ovis aries Senegal. 5,7, Capra ibex pyrenaica 5,0. Cervus elaph. (Wb.) 5,7, Cervus 

 capreol. 5,6. Wir sehen daraus, dass die Höhe der Hinterhauptsschuppe zur Länge des Schädels 

 bei den Raubthieren grösser ist, als bei den Wiederkäuern. Zu bemerken ist aber noch, dass 

 auch die absolut grössten Zahlen für die Hohe der Schuppe auch bei den Raubthieren vor- 

 kommen. Um jedoch über die Grösse der Hinterhauptsschuppe Sicherheit zu erlangen, habe 

 ich den Flächeninhalt der Hinterhauptsschuppe, als der Ansatzstelle der Nackenmuskeln in 

 Verbindung mit dem Gewicht der zugehörigen Schädel untersucht und. obwohl kein bemerkens- 

 werthes Ergebniss zu erhalten war, führe ich die Einzelheiten hier vor. Im Ganzen scheint es, 

 dass die Schuppe doch wohl grösser bei den Wiederkäuern ist. 



Reden wir nun auch noch von dem Kiefergelenk und von den Ansatzflächen der Kau- 

 muskeln. 



*) Aa diesen Schädelu fehlen die mächtigen Höruer. 



