— 313 — 



Die Gelenkfläche am Schädel der Wiederkäuer zeigt unter der Wurzel des Jochbogens 

 vorn eine frontalbogenförmig laufende, sehr schwache Convexität, hinten dagegen eine in gleicher 

 Weise verlaufende Concavität, so dass in sagittaler Richtung eine sehr flache S-förmige Krüm- 

 mung entsteht. Hinten ist die Vertiefung durch eine herabsteigende Platte stärker ausgebeugt, 

 vorn aber die Convexität schwach. Am Unterkiefer ist der Gelenkkopf kurz, aber breit und 

 vorn in frontaler Richtung schwach concav, in der medialen Hälfte dieser Gelenkfläche aber 

 erkennen wir in sagittaler Richtung eine convexe Wölbung. 



Bei den Raubthieren sehen wir eine in frontaler Richtung sehr breite, weit vom Schädel 

 nach aussen gerückte, sagittal verlaufende Gelenkhöhle, welche vorn lateral, hinten medial eine 

 grössere Wandfläche zeigt. Am Unterkiefer findet sich eine breite, in sagittaler Richtung convexe 

 Rolle, die Hälfte eines Kreises beschreibend. Aussen endet sie in einer Spitze, median aber bleibt 

 sie in voller Ausdehnung. Im letzteren Fall haben wir ein vollständiges reines Charnirgelenk. Im 

 ersteren dagegen eine Rotation mit senkrecht stehender Axe, combinirt mit einem Ginglymus. 

 Bei dieser Rotation reibt die innen aufsteigende Zahnfläche des Unterkiefers auf der aussen 

 tiefer stehenden des Oberkiefers. Die mediale Seite des Gelenkes zeigt aber ein Charnir und 

 zwar durch jene sagittal gestellte Rolle des Unterkiefers und der medial mehr nach vorn ge- 

 neigten absteigenden Hinterwand der Geleukhöhle des Oberkiefers. — Dieser Rotation ent- 

 sprechend sind bei den Wiederkäuern die nach hinten ausgezogenen Spitzen der Proc. coronoid. 

 nach innen geschweift, bei den Raubthieren dagegen richten sich diese Fortsätze , den weit 

 auseinander liegenden Kiefergelenken entsprechend, nach hinten und aussen. 



Bezüglich der Kieferbewegung beider Thierordnungen ist eine Vergleichung der Ansatzbezirke 

 der betreffenden Muskeln nicht ohne Interesse. Die Ansatzfläche des Temporaiis hat in sagit- 

 taler Richtung eine Länge von ISOmm bei einem grossen Bären, 113mm bei einem alten Wolf, 

 aber nur 58mra bei einer ausgewachsenen Hirschkuh und lOSmm bei einer der grössten Antilopen 

 (Redunca ellipsiprymna). Vergleiche ich nun diese Längen der Temporalflächen mit den Entfernungen 

 der Spitze der Oberkiefer bis zur Mitte der Gelenkhöhlen (bei dem Bären 2 1 0mm, Wolf 165mm, Dachs 

 87mm, Löwen 170mm, Hirschkuh 150mm, Rehbock 150mm und Antilope 300mm), so erhalte ich als 

 Quotienten für den Bären 1,0, für den Wolf 1,4, für einen alten Dachs 1,1 und für einen 

 jungen Löwen 1,5. Dagegen für die Hirschkuh 2,7, für einen Rehbock 2,5 und Redunca 

 elhpsiprymna 2,9. Sehen wir nun hieraus, dass der Temporahs der Wiederkäuer sehr nach- 

 steht, so ist dieses bei dem Masseter durchaus nicht der Fall. Denn wenn wir die Länge der 

 Ansatzstelle des Masseter (welche bekanntlich bei dem Wiederkäuer am Oberkiefer über dem 

 zweiten Backenzahn beginnt) bei den Thierarten mit jener Länge (Spina nasalis und Gelenkfläche) 



Abhandl, der Senckenb. naturf. Gesellscb. Bd. VUI. 10 



