— o23 — 



der sogenannte „Hundskopf" in den Grundzügen seines Schädelbaues auch 

 nicht eine Spur mit den Raubthieren gemein hat, ja die Wiederkäuer noch 

 in hohem Grade übertrifft? 



Den vollkommensten Gegensatz aber zu dem C.v nocephalus bilden unsere alten Örangs und 

 der Gorilla. War dort die Schädelbasis steil, so ist sie hier niedergelegt und zwar mehr noch als 

 bei irgend einem der vorgeführten Affen, ja fast gleich den Raubthieren. Nur die stark ange- 

 schwollenen Keilbeinkörper sind die Ursache, dass das Jugum höher steht, der Vomer aber 

 noch niederer. Die geschweifte kleine Siebplatte ist eingesunken und das For. magnum steht 

 steiler als bei den andern Affen. Der hintere Vonier-Winkel ist am kleinsten, der untere 

 aber am grössten. — Die übrigen Affen unserer Tabelle sind zwischen die beiden o!ien be- 

 sprochenen Formen des Orang und Cjnocephalus zu stellen, doch muss ich dabei erwähnen. 

 dass der Amerikaner mehr dem Menschen ähnliche Verhältnisse zeigt als irgend einer der 

 andern Affen, am wenigsten aber die vorher besprochenen. 



Wie verhält sich nun aber der Australier in seinem Schädelgrund zu den vorher be- 

 sprochenen beiden Affenarten'? Die Tabelle zeigt uns, dass mit wenigen Ausnahmen die Winkel, 

 welche die Stellung der Schädelbasis zur Horizontale bezeichnen, bei dem 

 Menschen alle grösser sind'als bei dem Gorilla und den Orangs, dass sie sich 

 dagegen kleiner zeigen als bei dem Cynocephalen. Der Grund hierfür ergibt sich 

 aus der zweimaligen Knickung des Tribasilarbeines beim Menschen, indem der 

 iiintere Keilbeinkörper in einem Winkel sowohl zum vorderen, noch mehr 

 aber zum hinteren Körper steht. Dieser hintere Wirbelkörper steht aber steil. 

 Bei allen von mir untersuchten Affen liegen fast alle drei Tribasilarbein- 

 körper in einer Richtung. Diese Richtung ist aber sehr geneigt bei den Orangs und 

 dem Gorilla, sehr steil jedoch bei dem Hamadryas. — Ein zweiter Grund liegt in der 

 weit längeren und breitereu, nicht eingesunkenen Siebplatte und dem daher längeren vorderen 

 Schädelgrund des Menschen. Aus diesem Verhältniss der Schädelbasis ergibt sich auch der weit 

 grössere hintere Vo mer- Winkel. Ausserdem ist der Winkel am For. magn. bei dem 

 Menschen weit grösser, die beiden Winkel unter dem Vomer aber um so kleiner. 



Da ich Gelegenheit hatte auch einige Schädel junger Affen mit denen erwachsener Thiere 

 zu vergleichen, so will ich in folgender Tabelle auch für die Vier händer meine Messungen 

 mittheilen. Zuerst führe ich den Schädel eines weiblichen Inuus cynoraolgus und des von ihm 

 gebornen Jungen vor. Ferner den Schädel eines alten männlichen Orangs und den eines jungen 

 Thieres (Landzert 1. c. Taf. 2). Auch benutze ich die Schädel , welche R. Owen in seinem 



