Iiilialt der Tafeln. 



Taf. 1, Fig. 1. Gruppe von Perowskitkrystallen auf einem Stüfchen vom Wildkreuzjoch, natürlich dargestellt 

 in O'/ä maligor Vergrösserung. 

 „ Fig. 2. Skizze der Perowskit - Krystallgruppe für sich allein, 22 mal vergrössert. 



„ Fig. 3. Der in Fig. 2 mit VII nummerirte Krystall nochmals vergrössert, in seinem natürlichen 



Hahitus und Flächenunvollzähligkeit, in der auf S. 410 und unter der Figur selbst 

 genannten Combination. 

 „ Fig. 4. Die Combination des Krystalls der Fig. 3, aber ideal symmetrisch an einem Octanten mit 



voller Flächenzahl dargestellt. 

 Fig. 5. Ein völlig ergänzter, idealer Perowskitkrystall. Die in Fig. 3 auftretenden, wirklich beo- 

 bachteten Flächen sind in Fig. 5 schraffirt; vergl. S. 412. 

 , „ Fig. 6. Kalkspath vom Rödefjord in Island. Zwillingsgruppe nach oR, ia natürlicher Grösse (vergl. 



die ideale Fig. 20, Taf. II.) 

 Fig. 7. Ein kleiner Theil der Gruppe Fig. 6, zu besonderer Betrachtung abgetrennt. 

 „ Fig. 8. Axinit von Botallak, nach der Aufstellimg G. vom Rath's. 



„ Fig. 9. Derselbe Axinitkrystall, mit Aufstellung nach A. Schrauf. 



Fig. 10. Ein Axinitkrystall von derselben Stufe, mit 2 neuen Flächen, vergl. S. 436. Ohne ideale 

 Symmetrie, nach natürlicher Flächenausbildung ; Aufstellung nach Schrauf. 

 Taf. II. Fig. 11. Sphen: Zwilling, in natürlicher Verzerrung neunfach vergrössert, von der Eisbruckalp, 

 Comb, cnlzyrofb, vergl. S. 428. 

 „ Fig. 12. Das obere Individ der Fig. 11 und 18 für sich allein, in imveränderter Richtung und ergänzt 



als Einfacher Krystall. 

 „ Fig. 13. Der Zwilling von Fig. 11, ideal symmetrisch. 



Fig. 14. Ein Nichtzwilling des Sphen von derselben Stufe: ycxnlro imd v="'/iv P ^"/V. 

 „ Fig. 15. Das untere Individ von Fig. 11 und 13 in derselben Stellung für sich allein und ergänzt; 



zu vergleichen mit der sehr verschiedenen Fig. 14 von derselben Stufe. Vergl. S. 431. 

 , Fig. 16. Ein idealer, nicht zwillingischer Sphenkrystall nyr. Die Zwillingsebene parallel oP ist an- 

 gedeutet. (S. 425.) 

 Fig. 17. Ideale Hemitropie des Krystalls der Fig. 16, als Ursache des herzförmigen Habitus. 

 Fig. 18. Das hintere Individ aus Fig. 17, in unveränderter Richtung für sich allein. 

 Fig. 19. Kalkspathkrystall von Andreasberg, — ^/4R ";ii (neu), — VR. (S. 423.) 

 Fig. 20. Kalkspath vom Rödefjord, Island. Die in Fig. 6 dargestellte Combination in idealer Regel- 

 mässigkeit. (S. 417.) 

 Fig. 21. Ein ideales .Segment von Fig. 20, mit Auslassung der Flächen — ','3 R '/a und 10 R, um die 

 dadurch deutlicher werdende Zone ''k R 2. ''/s P 2. —4 R ■''3. 4 R zu zeigen. (S. 422.) 

 Taf. III. Fig. 22. Theil einer Linear-Zonenprojection zu der auf S. 410 genannten Perowskit - Combination. 

 (Die Zonen besprochen S. 418.) 

 , Fig. 23. Zonenprojection für die in Fig. 6 und 20 dargestellte, auf S. 417 besprochene Combintition 

 Isländischer Kalkspathkrystalle. Die wichtigsten Zonenpunkte durch Buchstaben inner- 

 halb kleiner Kreise hervorgehoben. Einige trügerische Zonenpunkte durch Umgebung 

 mit 6 und mit 2 Pimkten bemerkbar gemacht; näheres auf S. 422 u. f. 



