— 26 — 



taux est fortement tronquée immédiatement en arrière de l'apo- 

 physe zyg"omatique supérieure, de telle sorte que le front s'ar- 

 rondit sur les côtés, tandis que, chez Mus musculus^ la même 

 arête au même point s'émousse à peine et le front a ses bords 

 taillés presque à pic. Chez Mus sylvaticus les pariétaux s'avancent 

 fort peu et présentent un ang-le obtus ou à peine aig*u sur les 

 côtés des frontaux, tandis que, chez Mus inusculus, chaque 

 pariétal envoie, sur le bord extérieur du frontal correspondant, 

 une branche long-ue, grêle et très aig-uë, les premiers os embras- 

 sant ainsi les seconds sur plus du tiers de leur longueur. Enfin 

 la boîte crânienne de Mus sylvaticus est plus courte, plus haute, 

 en un mot plus g-lobuleuse, ce qui entraîne une bien plus grande 

 déclivité de l'interpariétal et amène le raccourcissement et le 

 rétrécissement de la calotte occipitale. 



Si nous examinons les mêmes crânes par leurs faces inférieures, 

 nous retrouvons d'abord les caractères précédemment indiqués 

 de la forme différente de l'arcade zyg-omatique et du plus grand 

 allongement de la boîte crânienne chez Mus miisculus. En outre, 

 chez cette dernière espèce, les bulles sont relativement plus 

 petites, surtout plus étroites ou moins g-lobuleuses; les trous 

 incisifs sont plus allong-és (ils descendent jusqu'au niveau de la 

 2^ rangée de tubercules de la première molaire, tandis que, chez 

 Mus sylvaticus, ils s'arrêtent au niveau du tubercule le plus 

 antérieur de cette dent); le temporal et le sphénoïde, avant de 

 se terminer entre la branche postérieure de l'arcade zyg-omatique 

 et la bulle, présentent un renflement qui manque ou se montre 

 bien plus faible chez Mus sylvaticus. 



Enfin, en comparant les crânes de profil, la crête qui, suivant 

 la suture de l'occipital avec le pariétal et le temporal , descend 

 de l'ang-le antéro- latéral de l'interpariétal et s'insinue entre 

 l'orifice auriculaire et la partie postérieure de la bulle, est faible, 

 basse, émoussée chez Mus musculus, tandis qu'elle se montre 

 haute et saillante chez Mus sylvaticus. 



Quant aux caractères que l'on pourrait tirer de la denture, 

 l'aspect des tubercules des molaires varie tellement, chez l'une 

 et l'autre espèce, avec leur degré d'usure, que les différences 

 spécifiques, s'il en existe, m'échappent au milieu des différences 

 individuelles plus considérables. 



