— 35 — 



du Système crétacé duS.O. Il est inutile de reproduire dans cette 

 étude ces divisions, auxquelles nous n'avons, sauf en ce qui 

 concerne les arg-iies lig-nitiieres du Sarladais, aucune modifi- 

 cation à apporter; elles nous paraissent absolument conformes 

 aux faits g-éolog-iques et rigoureusement applicables à la rég-ion. 

 Nous les croyons avant tout naturelles, et préférables par suite, 

 dans une étude locale, à des divisions théoriques d'un ordre plus 

 élevé, dont le moindre inconvénient est de soulever des objections, 

 toutes les fois qu'il s'agit d'en faire l'application et d'en parallé- 

 liser les limites dans divers bassins. 



Nous avons jusqu'ici assimilé les lignites de Simeyrols et de 

 Lachapelle-Péchaud aux argiles nommées lignitifères par M. Co- 

 quand et situées dans les Charentes, à la partie inférieure 

 de la craie. 



Après avoir constaté que, dans les Charentes, ces argiles alter- 

 nent avec les g'rès lignitifères; que sur plusieurs points elles n'ap- 

 paraissent qu'après un gravier grossier, jaune ou roux, notamment 

 dans la Charente-Inférieure et dans l'arrondissemet de Cognac, où 

 l'on peut observer une bonne coupe de l'étage à Font-aux-Lierres, 

 commune de Cherves, nous avons conclu à l'unité de ces couches 

 d'argiles et de grès lignitifères et à la suppression de l'étag-e 

 Gardonien créé dans la Charente par M. Coquaud. Nous 

 persistons à maintenir cette unité et à considérer l'ensemble de 

 ces dépôts comme le premier terme du Cénomanien supérieur 

 d'Orb., Carentonien, Coq. 



L'analogie de position au-dessus des assises supérieures du 

 système jurassique, et à la base du système crétacé, nous avait 

 conduit à leur assimiler les argiles à lignites du Sarladais: 

 Simeyrols, Lachapelle-Péchaud, etc. ; nous avons toutefois fait 

 observer que les lignites du Sarladais s'étaient déposés, ainsi que 

 l'atteste leur faune, àSimeyrolsdansdeseaux douces, àLachapelle- 

 Péchaud dans des eaux saumatres, marquant le cours successif 

 d'un grand fleuve, qui, des hauteurs du plateau central, descen- 

 dait vers la mer crétacée; le règne animal au contraire n'est pas 

 représenté dans les argiles des Charentes; on n'y trouve que des 

 débris végétaux. 



La question était en cet état quand, en 1879, notre attention fut 

 appelée par MM. Mouret et Liébeaux, ingénieurs, et par M. Dumas, 

 chef des travaux d'architecture de la Compagnie d'Orléans, sur 



