— 60 — 



dans les autres parties du monde; les Carnassiers n'en fournis- 

 sent aucun exemple; il en est de même des Antilopes, dont les 

 conques auditives ne surpassent aucunement celles des Anti- 

 lopes Asiatiques et des Cervidés Européens et Américains. 



C'est à peine si, dans l'ordre des Chiroptères^ on peut noter 

 trois ou quatre exemples de tj^pes dont les oreilles atteig-nent ies 

 dimensions de certaines formes Européennes. 



Les Lièvres cités par Pucheran (1) ne sont pas seulement 

 Africains; dans tous les cas, ils ne passent pas pour nocturnes; 

 les Perodicticus^ classés dans la même catég"orie, nous sont 

 connus par des conques auditives de faibles dimensions. 



Parmi les Loirs, les Graphiwms Coupei, Hueti et Capensis ont 

 des oreilles courtes, et si celles des Otomys sont relativement 

 allong-ées, celles des Aulacodiis et des Eystrix^ etc., ne brillent 

 pas par leur ampleur. 



A cette première caractéristique inacceptable, Pucheran en 

 ajoute une seconde : « La pénuerie des Mammifères aquatiques 

 (palmipèdes) en Afrique, dit-il, est extrême^, et cette rareté est un 

 indice de l'absence des grands cours d'eau (2). » 



Sans relever cette dernière phrase, involontairement échappée 

 sans doute à la plume de Pucheran, la pénurie des Mammifères 

 palmipèdes ne nous paraît pas aussi g-rande qu'il l'affirme, car 

 lorsque, d'après ses listes, l'Inde, l'Amérique du Sud et la 

 Nouvelle-Hollande réunies, comptent seulement sept genres 

 absolument palmipèdes, il n'y a rien d'étonnant et rien de carac- 

 téristique d'en rencontrer seulement deux en Afrique. 



L'Europe en possède à peine davantag-e; personne pourtant 

 n'a songé à invoquer cette absence, comme un des caractères de 

 la faune Européenne. 



Nous n'insisterons pas sur certains genres, réputés à juste 

 titre aquatiques, tels que V Hippopotame, le Chœropsis, le Potaiuo- 

 gale, spéciaux au continent Africain; tous apportent une preuve 

 négative à l'affirmation précédemment émise. 



Dans une troisième et dernière proposition, Pucheran pro- 

 clame « comme classique en zoologie, la teinte Isabelle du pelage 



(1) Loc. cit., p. 454 (1855). 



(2) Loc. cit., p. 454 (1855). 



