— 62 — 



mieux connus » ne sont pas heureux; le pelag-e du Lion du 

 Sénég-al, en effet, est bien plus pâle que celui du Lion de Bar- 

 barie, ce qui devrait être le contraire, d'après sa théorie; le 

 Caiiis anthus, de Cuvier, à teinte mélanienne, est Sénég-ambien 

 et Abyssinien; le Caiiis aureus, du Cap, n'est pas plus foncé au 

 Sénégal; le Lycaon venaticiis ne diffère en aucune façon, du 

 Sénég-al à l'Abyssinie; le Hyena striata est dans le même 

 cas, etc., etc. 



Eien ne serait plus facile que d'accumuler des preuves sembla- 

 bles ; toutes, indistinctement, détruisent la caractéristique pré- 

 sentée par Pucheran. 



Si maintenant on vient à rechercher les relations existant 

 entre la faune Africaine et celle des autres continents, on ob- 

 serve que l'Asie et une grande partie de l'Archipel Indien, sont 

 les seules contrées où ces relations soient manifestes. 



Ce fait, érigé en principe par Isidore Geoffroy Saint-Hilaire (1), 

 est vrai d'une manière absolue, car non seulement il s'applique 

 aux Mammifères, mais à tous les vertébrés, comme nous aurons 

 maintes fois occasion de le démontrer dans le cours de cet 

 ouvrage. 



En se rapportant aux listes publiées par Andrew Murray (2), 

 on trouve quarante-sept genres communs à l'Afrique et à l'Asie ; 

 ces genres sont représentés par trente-huit espèces, également 

 communes à l'une et à l'autre. 



Nulle autre partie du monde ne partage cette communauté 

 avec l'Afrique ; l'Europe ne peut être mise en parallèle, et, le 

 fût-elle, c'est à peine si l'on y observe sept genres également 

 Africains. 



L'Amérique enfin, dont la faune, suivant quelques Zoologistes, 

 présente de véritables relations avec l'Afrique, compte seulement 

 douze genres Africains, genres dont aucune espèce semblable 

 n'habite simultanément les deux continents. 



(1) Vo!/. de Bellanyer aux Indes-Orientales . 



(2) Loc. cit., p. 320 à 407. — Ces listes, publiées en 1866, quoique relative- 

 ment incomplètes aujourd'hui, sont largement suffisantes pour démontrer l'ana- 

 logie des faunes Africaine et Asiatique, fait du reste accepté par la majorité 

 des Zoologistes. 



