— 79 — 



Depuis l'époque (1841) où Og-ilby fit connaître son Cercopitlœciis 

 Tmitalus, aucun auteur ne semble l'avoir étudié de nouveau ; 

 Gray, dans son Catalog-ue des sing-es du British Muséum, le cite 

 parmi les espèces qu'il ne connaissait pas; Trouessart, dans son 

 Synopsis Maintnalitim {loc. cit.), le considère avec doute comme 

 variété du Chlorocebm callitrichus ; pour tous, son lieu d'orig-ine 

 est inconnu. 



Il nous paraît incontestable que l'espèce est Sénég-ambienne, 

 et, de plus, qu'elle a été constamment confondue avec le calli- 

 tridius type. 



Parmi les innombrables spécimens de callitrichus qu'il nous a 

 été donné d'étudier, nous avons toujours vu, en effet, deux for- 

 mes : l'une répondant exactement au type connu de tous; l'autre 

 identique à l'espèce d'Og-ilby, c'est-à-dire : « Supra saturale flavo- 

 viridis, in artus cinerescens, subtus stramineus ; facie subnicjra, 

 circa uculos livida; auriculis pabnisque fuscis; cauda fusca; 

 apice caudœ, mystacibus et perinxo flavis ; tsenia frontali alba. » 

 {loc. cit.) 



Indépendamment de ces caractères, la taille du Tantalus est 

 inférieure à celle du callitrichus. La long-ueur moyenne de ce 

 dernier, prise du bout du museau à l'orig-ine de la queue, est 

 de 0,610, tandis que, dans le Tantalus, elle dépasse rarement 0,460; 

 la hauteur moyenne aux épaules est comme 0,321 est à 0,219; 

 celle du train de derrière, comme 0,312 à 0,230. 



La tête du Tantalus, dit Og'ilby, est plus ronde et la face plus 

 courte que celle du callitrichus ; « A rowider head and shorter 

 face. » 



Les mesures suivantes, moyennes prises sur dix crânes adultes, 

 donnent les caractères ostèologiques : 



