CONTRIBUTION 



A LA 



FAUNE DES APIAIRES 



DE FRANCE 



Far 1>/L. J. FEjR.EjZ 



DEUXIÈME PARTIE 



PARASITES 



En réunissant dans un même chapitre les différents g-enres 

 d'Apiaires non récoltantes, je n'entends nullement me rang-er à 

 l'opinion des naturalistes qui, attribuant une valeur dominante 

 à la considération des mœurs, ont cru pouvoir constituer une 

 unité taxinomique de l'assemblag-e, sous une même appellation, 

 de types fort différents, n'ayant d'autre trait commun que la 

 similitude de leur vie parasitique. Leur réunion n'est ici que la 

 simple conséquence de l'ordre dans lequel il m'a été possible de 

 revoir les notes que je publie. Elle est donc toute fortuite, et ne 

 relève de considérations scientifiques d'aucune sorte. 



Loin de former une famille autonome, les Apiaires parasites 

 présentent trois g-roupes parfaitement distincts les uns des 

 autres, dont chacun se rattache à un type particulier de récol- 

 tants, fait partie, si l'on veut, d'une série phylog-énique distincte. 



Ces trois groupes sont ceux des Psithyres, des Stélides et des 

 NoMADiNEs, depuis longtemps distingués par les entomologistes 

 comme familles ou sous-familles, mais que je crois devoir être 

 compris autrement qu'ils ne l'ont été jusqu'ici. Les Stélides, 

 selon moi, ne doivent renfermer que le seul genre Stelis, et non 

 point ceux des Cœlioxijs, des Phileremus, etc., qui sont positive- 

 ment, j'espère le démontrer, de véritables îsomadines. 



