— 22:^ — 



gatum, riibiginusutn, stictlcutn ut punctatiun; trois seulement, le 

 Fontanesii (fig-. 29), le l-dontatum, le flavilahre (fig-. 28), en ont 

 offert quatre. Je n'ai point rencontré d'Anthidium ayant trois arti- 

 cles, mais il est bien probable que ce nombre doit exister dans 

 quelque espèce, surtout si l'on considère que le flavilahre aa trouve 

 presque dans ce cas. Dans cette espèce, en effet, le quatrième 

 article, semblable k un petit g-lobule posé sur l'extrémité obli- 

 quement tronquée du troisième, est tout à fait rudimeutaire, de 

 consistance et de coloration médiocres, semble marquer enfin la 

 première apparition du quatrième article. Faudra-t-il ici, comme 

 cela a été fait pour les Stclis, s'autoriser de ces différences pour 

 subdiviser le genre Anthidium en deux ou trois autres? Au moins 

 faudrait-il que ces différences correspondissent k d'autres et per- 

 missent de constituer ainsi des g-roupes assez naturels. Or cela 

 ne serait point. En effet, si le l''ontaiiesii et le l-deiitatum sont 

 assez semblables l'un à l'autre, le flavilahre est très différent de 

 tous deux; le sticticum, si voisin du Fontanesii, n'a que deux 

 articles; parmi le g-rand nombre de ceux qui en ont deux, les 

 dissemblances sont tout aussi grandes par ailleurs que celles 

 qui les distinguent, les uns ou les autres, de ceux qui en ont 

 quatre; remarquons enfin que \q flavilahre, par l'état rudimeu- 

 taire de son dernier article, ferait la transition des espèes pour- 

 vues de quatre articles à celles qui peuvent n'en posséder que 

 trois. Ce vide serait même comblé d'ores et déjà, si l'on voulait 

 rattacher au genre Anthidium le Diphysis S erratiilae, àont ] m. 

 déjà signalé, dans la première partie de ce travail, les remarqua- 

 bles analogies avec VAntliid. flavilahre. Le Diphysis, en effet, a 

 justement trois articles aux palpes maxillaires (fig. 27), et s'éloigne 

 encore davantage, par ce fait, des Osmies, qui en ont quatre, et 

 auxquelles on l'a réuni maintes fois, pour se rapprocher encore 

 plus de VAnthid. flavilahre, qui est tout près d'en avoir trois. 



Mieux vaut donc, on le voit, respecter un genre, à tout 

 prendre très homogène, que de le fragmenter en sections absolu- 

 ment artificielles. 



Mais cette conclusion n'est pas le but principal des remarques 

 qui précèdent, bien qu'elle en soit la conséquence naturelle. 

 Leur intérêt me paraît être surtout en ceci, que les palpes maxil- 

 laires, chez les Stelis et chez les Anthidium, sont soumis à des 

 vaiiitions de même nature. Les Stelis nous font assister, en 



