— 258 — 



recherchaient les cellules d'autres abeilles (1). » Cette observa- 

 tion est parfaitement exacte. Durant toute la belle saison, on 

 peut voir les Sphécodes planer sur les talus et les chemins 

 battus, s'introduire dans quelque g-alerie de Halicte, en ressortir 

 bientôt pour se mettre à la recherche d'une autre, à la manière 

 d'une Nomade. Tout autres sont les façons d'une abeille nidi- 

 fiante. Elle n'a que faire de visiter plusieurs galeries; elle n'en 

 fréquente qu'une, toujours la même, la sienne propre, où elle 

 entre sans hésiter, charg-ée de pollen, d'où elle sort prestement, 

 allégée de son fardeau, pour revenir, au bout de quelque temps, 

 avec une provision nouvelle. Une fiévreuse activité, — on dirait 

 même la notion de la valeur du temps et le souci de n'en point 

 perdre, — distingue toujours l'abeille laborieuse de l'abeille 

 parasite, lente et cauteleuse dans ses mouvements. Ces différen- 

 ces d'allures ont, à mon sens, comme indice des mœurs réelles, 

 une importance considérable, et je serais bien surpris, je l'avoue, 

 si l'observation venait à démontrer que les Sphécodes ne sont 

 point parasites. 



Quoi qu'il en soit, ils ont avec les Halictes, qu'on a souvent dit 

 être leurs hôtes, la plus étroite affinité. Plusieurs auteurs l'ont 

 déjà constaté et ont placé les deux genres à côté l'un de l'autre. 

 Leur parenté est même plus grande qu'il ne résulte de la com- 

 paraison de leurs caractères génériques donnés par les ouvrages 

 descriptifs. Je dois signaler, à ce sujet, l'inexactitude desfig-ures 

 de F. Smith. Les dessins qu'il a donnés (Catalogue, pL VI, fig. 7 

 et 8) des org'anes buccaux du Halictus leucozonius , sont, la 

 seconde surtout, absolument mauvaises. La mâchoire de cette 

 espèce, au lieu d'être falciforme, est largement arrondie et à très 

 peu près semblable à celle du Sphécodes (fig. 6). Il est évident 

 que l'auteur a eu sous les yeux la mâchoire ployée en deux dans 

 le sens de sa longueur, accident fréquent dans les préparations, 

 et, même ainsi, l'a-t-il très mal vue encore. La langue aussi est de 

 forme semblable, plus raccourcie seulement, et partant de pro- 

 portions plus ramassées; les paraglosses ne sont point aiguës, 

 mais simplement rétrécies, à bout arrondi, comme chez les Sphé- 

 codes. 



(1) Berl. entom. Zeitsch., XVII, 1874. 



