— 260 — 



ture particulier aux Halictes du g-roupe du cylindricus , se 

 reproduisent fidèlement chez les Spliécodes. 



Est-il besoin d'appeler l'attention sur la coloration de l'abdo- 

 men des Halictes de ce même type, qui, rég-ulièrement chez les 

 mâles, et quelquefois chez les femelles, ont les seg-ments moyens 

 roug-es, et montrent ainsi l'orig-ine de cette coloration, devenue 

 normale chez les Spliécodes? 



Un des caractères qui disting-uent le mieux les femelles des 

 deux genres, et qui permet de les reconnaître au premier coup 

 d'œil, quand il y a hésitation par ailleurs, c'est l'existence, chez 

 les Halictes seuls, au milieu du bord du 5® seg-ment, de cet 

 espace dénudé et plus ou moins décoloré, ayant l'aspect d'une 

 fente. Cette fente existe réellement, et mérite le nom de rima 

 ventralis, chez certaines abeilles exotiques; elle est marquée, 

 d'après F. Smith (1), chez les Megalopta, que je n'ai point obser- 

 vés; elle est en train de se fermer, et les bords en sont soudés 

 dans la moitié antérieure de leur étendue, chez les Augochlorn. 

 La soudure est complète chez les Halictus, oii un raphé médian, 

 plus ou moins sensible suivant lés espèces, indique la solution 

 de continuité originelle. Elle est presque totalement oblitérée 

 chez les Sphecodes; mais on en peut encore reconnaître les ves- 

 tiges dans un faible écartement médian des poils qui frangent le 

 5® segment, visible à la loupe chez plusieurs espèces. Cet écarte- 

 ment correspond à une étroite portion du tégument, amincie, 

 plus transparente et dénuée de ponctuation, et où le microscope 

 ne montre que des poils très petits, incolores, plus ou moins 

 cachés par les gros poils sombres de la frange. Cette surface 

 paraît même comme une petite ligne dénudée et brillante, chez 

 le Sph. rufescens, où elle est plus sensible que chez la plupart 

 de ses congénères. 



La nervation des ailes ne présente pas de différence appréciable 

 chez les Sphecodes et les Halictes. Je signalerai même un trait 

 de similitude dont l'intérêt est précisément dans son insigni- 

 fiance, plus apparente que réelle, car il n'en faut pas juger, je 

 crois, par le silence absolu des auteurs, qui comptent le nombre 

 de certaines cellules alaires, dites caractéristiques à l'exclusion 



(1) F. Smith, Cat. of Hymenopterous Insects in the Collect. of British 

 Muséum. Pari. I, Andrenidx and Apidx, 1853. 



