— 329 — 



îwec lo N. zonaki Pz. Sclienck l'a déjà réunie au fiinafji, Pz. VA\q 

 lui ressemble en effet beaucoup, et Lepeletier semble l'avoir 

 reconnu lui-mc'me en les plaçant l'une à la suite de l'autre. Je 

 les crois néanmoins distinctes. L'espèce décrite par Lepeletier 

 diffère de fiicata par les caractères suivants. Pour la coloration 

 d'abord : les derniers articles des antennes sont brunâtres en 

 dessus; le 2" segment n'a jamais qu'un point jaune sur le côté, 

 et jamais de bande jaune continue; le 3" n'a souvent aussi 

 qu'une taclie; les parties des seg-ments suivants qui sont noires 

 chez le facala, sont plus ou moins brunes à leur limite; le des- 

 sous de l'abdomen est toujours ferrugineux avec des parties 

 sombres, tandis que, chez le fiicala, le 4' et le 5° segments, sou- 

 vent le 3% et parfois le 2°, présentent une bande jaune; les pattes 

 sont toujours ferrugineuses et jamais variées de jaune; les poils 

 de la tète et du corselet sont noirs en dessus, bruns sur les 

 côtés, en arrière et en dessous; jamais bruns en dessus, pâles sur 

 les côtés et en arrière, comme chez le fucata. Toutes ces diffé- 

 rences sautent aux yeux, et pourraient s'extraire de la description 

 de Lepeletier, qui est très exacte; cependant, bien qu'elles soient 

 constantes, elles ne suffiraient point à justifier la séparation des 

 deux espèces. Mais on y doit ajouter encore les suivantes : les 

 antennes du zonata de Lepeletier sont plus longues, et plus 

 grêles; les articles du funicule sont cylindriques, plus longs 

 que larges, tandis que, chez le fucata, du 1'^ au 10% ils sont aussi 

 larges que longs, et un peu ventrus en dessous; le mésothorax 

 présente en avant, dans le fucata, une dépression longitudinale 

 large et profonde, indistincte ou nulle chez le ;o/««/rt Le/J.; la 

 ponctuation y est plus forte, mais plus régulière, chez le dernier; 

 plus fine mais plus inégale chez le premier; l'abdomen est 

 manifestement plus large à proportion, dans l'espèce de Lepele- 

 tier, et lui donne une physionomie particulière; enfin, les pattes 

 sont plus robustes, particulièrement les tibias; le P'' article 

 des tarses postérieurs plus élarg'i au milieu, et ses côtés plus 

 courbes; cet article est plus grêle, moins convexe, chez le fucata. 

 Tous ces caractères, sans exception, se retrouvent, aussi bien 

 dans les exemplaires venant des environs de Paris, qui avaient 

 fourni ceux de Lepeletier. que dans ceux de Bordeaux et de 

 Marseille. Dans le midi, le noir de l'abdomen tend souvent au 

 brun, le jaune à l'orangé; en Espagne, et probablement ailleurs, 



