— 342 — 



bord latéral du corselet, en dedans de l'écaillé. Cette variété est 

 aussi plus grande ordinairement. 



Schmiedeknecht ne doute point que le N. fulvicornis de Lepe- 

 letier ne soit identique à sa va7\ miranda de Jacobgeœ. Mais la 

 couleur des antennes, l'absence de tache au bas de la face, 

 l'interruption des bandes aux 2^ et 3^ segments, enfin la taille, 

 rendent cette assimilation impossible. 



Le A^. fulvicornis de Thomson {Rijm. Scand., II, p. 183) pour- 

 rait bien être quelque variété à bandes continues de lineola Pz. 



Quant à l'identité du N. fulmcornis de Fabricius, elle me paraît 

 impossible à établir. La diagnose « ISigra, antennis pedibusque 

 ferrugineis, scutello punctis quatuor, abdomineque fasciis flavis. », 

 outre l'erreur étrange qui attribue quatre points à l'écusson, 

 peut s'appliquer également bien aux A'^. Marshamella, succincta, 

 lineola var. et même à d'autres. Cette insuffisance manifeste de 

 la caractéristique de Fabricius eût dû depuis longtemps faire 

 rejeter et tenir pour non avenu le nom de fiilvicoimis F. L'hom- 

 mage dû à ceux qui les premiers ont défriché le champ de l'ento- 

 mologie, ne devrait pas, ce semble, aller jusqu'au point d'imposer 

 à leurs successeurs tant d'efforts, d'ailleurs souvent inutiles, 

 pour sauver un nom de l'oubli. Si leur travail fut considérable, 

 il fut souvent superficiel. Il ne faut pas oublier qu'un instant 

 d'attention pouvait alors suffire pour caractériser une espèce; et 

 le mal que s'est donné depuis chacun des auteurs qui a tenté 

 de résoudre l'énigme que renferme ce seul nom de fulvicojmis F., 

 est probablement supérieur au travail que pût coûter à l'auteur 

 du Systema Piezatonim la caractérisation de ses dix-huit espèces 

 de Nomades. 



En résumé, deviner ce que pouvait être le N. fulvicornis F., 

 paraît chose impossible. Lepeletier, d'autre part, a décrit sous ce 

 nom une espèce très facilement reconnaissable, bien qu'elle ait 

 été méconnue depuis. Il semble donc de toute justice que le 

 nom qu'il a donné demeure définitivement, et que celui de 

 Fabricius soit laissé dans l'oubli qu'il n'a que trop mérité. 



Mâle. Non décrit jusqu'ici. Très semblable à la fejiielle. Face 

 couverte de longs poils blancs argentés, couchés. Le dessin 

 jaune en général amoindri : les taches pectorales et scutellai- 

 res moindres; ces dernières un peu obliques; celles du méta- 

 thorax le plus souvent nulles; les bandes des segments, en 



