— 176 — 
Ces différences sont trop faibles pour caractériser même les 
deux types de Sundevall, aussi avons nous cru devoir les réunir 
au Mesopicus goertan. 
Fam. GECINIDÆ Gray. 
Gen. CHRYSOPICUS Maih. 
91. CHRYSOPICUS NIVOSUS Mal. 
Chryscpicus nivosus Malh., Monog. Picid., Il, p. 151, t. 92. 
Dendromus nivosus Swain., Birds W. Afr., II, p. 162. 
Pardipicus nivosus Hartl., Orn. W. Afr., p. 188. 
Picus pardinus Temm., Mus. Lugd. 
— Sundev., Comp., p. 56, n° 164. 
Saké. — Assez commun, — Leybar, Galam, tout le Cayor, le pays 
des Serrères, M'Bao, Hann, Rufisque. 
Sundevall, à l’article Picus pardinus (loc. cit.), observe : «nomen 
antiquius #2vosus, pessime huic datum, rejiciendum ». Pourquoi 
et comment ce nom de #vosus est-il mauvais? l’auteur ne le dit 
pas, mais fût-il plus mauvais encore qu’il ne le suppose, nous ne 
voyons pas en vertu de quel droit il l’a supprimé. Nous n’avons 
pas ici à discuter les règles admises en nomenclature; nous avons 
toujours pensé que le nom le plus anciennement imposé, bon 
ou mauvais (tout dépend de la manière de voir) devait être main- 
tenu; c’est ce que nous avons fait jusqu'ici et ce que nous conti- 
nuerons de faire. 
92. CHRYSOPICUS MACULOSUS Malh. 
Chrysopicus maculosus Malh., Monog. Picid., I, 156, t. 92. 
Dendromus brachyrhynchus Swain., Bnds W. Afr., I, p. 160. 
— Hartl., Orn. W Afr., p. 182. 
Picus maculosus Valence., Dict. Se. Nat., XL, 18 , p. 173. 
—  chloronotus Cuv. Pucher., Rev, et Mag. Zool., 1852, p. 479. 
— Sundev., Comp., p. 62, n° 183. 
