XVI 
Saint-Amans, ete.). De nos jours, Ad. Brongniart les plaçait dans sa classe 
des Filicinées, tandis que Kützing, Agardh et les autres algologues les ont 
considérées comme des Algues. 
» Dans la 3me édition de son Traité de Botanique, Sachs les classait, à mon 
avis d’une façon rationnelle, en les plaçant au seuil des Cormophytes, avant 
les Muscinées, avec lesquelles elles ont tant d'affinités à certains égards; mais 
dans la 4e édition de cet ouvrage, il les réunit aux Algues et cette opinion à 
prévalu depuis. 
» Je ne puis partager cette manière de voir, bien qu'elle s'appuie sur d'im- 
portantes considérations théoriques. La pratique assidue de ces plantes, en nous 
familiarisant avec leurs habitudes et en quelque sorte avec leur vie intime, 
nous révèle leurs véritables affinités, et il me paraît difficile de ne pas voir dans 
les Characées la première expression encore fort timide du type des Cormo- 
phytes et un passage incontestable de la vaste classe des Thallophytes au 
groupe des Muscinées. 
» Ce qui rapproche les Characées des Thallophytes, c’est leur imparfaite 
différenciation; c'est leur structure en partie pseudo-parenchymateuse, bien 
qu'elles renferment aussi du vrai parenchyme 1ésultant de cloisonnements 
suivant les trois directions ; c’est enfin l'absence complète de tendance à former 
des rudiments de faisceaux cellulaires qui soient comme une ébauche de la 
structure fibro-vasculaire, ainsi qu’on le voit chez les Mousses. 
» Ce sont là des considérations très importantes et dont je ne méconnaiïs pas 
la valeur. Mais les Characées se séparent des Thallophytes par tant d’autres 
points; elles ont des allures et des habitudes si différentes, un mode de végé- 
tation si distinct; elles se rapprochent tellement des Muscinées sous ce dernier 
rapport, que je suis contraint de les regarder comme intermédiaires entre 
celles-ci et les Algues, sans toutefois méconnaitre les caractères importants 
qui les rapprochent des Chlorophycées par certains points et des Floridées par 
d’autres points. 
» I -— Anthérozoïdes spiralés. — Je remarque d’abord que les cryp- 
togamnes cormophytes sans exception, depuis les Muscinées jusqu'aux Lycopo- 
diacées, ont des anthérozoïdes spiralés, et que cette forme ne se rencontre 
jamais chez les Thallophytes, Algues ou Champignons. Or les anthérozoïdes 
des Characées sont toujours spiralés et leur forme est exactemeut la mème que 
celle des anthérozoïdes des Mousses. Je regarde ce point comme très important. 
» II. — Racines absorbantes et reproductrices de l’individu.— 
Si les cryptogames vasculaires offrent seules des racines compactes et pilorhi- 
