LXV 
C'est dans cette dernière couche et sous le banc de grès dur, que la sonde a 
rencontré la nappe aquifère désirée. 
Dans cette coupe, les couches comprises sous les n°8 2 et 3 appartiennent et 
représentent incontestablement le terrain tertiaire moyen, étage oligocène 
moyen, zone du calcaire à Ampullina (natica) crassatina ou à Astéries, 
que l’on retrouve exploité un peu plus loin, à Cérons. 
L'étage oligocène inférieur se trouve représenté par l'ensemble des couches 
réunies sous les n° 4 et 5; nous y retrouvons facilement le fucies des argiles 
du Médoc et des molasses du Fronsadais. 
L'Eocène ou terrain tertiaire inférieur commence avec les marnes, les calcaires 
et les argiles du n° 6, qui sont caractérisées par la présence de l'Ostrea Berso- 
nensis et des Anomies. La base de cette zone contient, à diverses hauteurs, 
de petites couches de galets d’un calcaire compacte très dur, qui sont souvent 
pérforés et accusent, à ce niveau, diverses oscillations et quelques dénudations 
partielles. 
On devrait, en effet, si la succession normale des couches s'était effectuée 
régulièrement, trouver à ce niveau la zone des calcaires à Sismondia et le cal- 
caire lacustre de Blaye, tandis que, immédiatement au-dessous de la dernière 
couche de la zone n° 6, la sonde a de suite rencontré les couches n° 7 à A/veo- 
lina et Orbitolites, qui représentent la formation marine de la citadelle de 
Blaye. Il y a donc eu, entre le dépôt de ces deux zones, une période d'exhaus- 
sement plus ou moins longue, marquée par l'absence de la zone citée plus haut. 
Les couches n° 8; qui ont fourni les diverses nappes alimentant le forage, 
appartiennent à la base de cette formation marine (calcaire marin de Blaye) et 
représentent pour nous les sables dits de Royan (à O. flabellula). Ils reposent 
sur une assise sableuse assez puissante, contenant aussi des Nummulites, 
mais dont l’âge n’a pu encore être exactement fixé, faute de matériaux suffisants. 
Ces sables seraient peut-être les premiers dépôts tertiaires formés dans le 
bassin du Sud-Ouest. 
La profondeur à laquelle a été atteinte la couche aquifère est, comme on le 
voit, bien inférieure à celle que pouvait faire supposer le sondage de Lestiac, 
qui n’est distant que de 4 kilomètres. 
Mais aussi l'épaisseur des couches rencontrées a été bien différente. Les 
couches à Ostrea Bersonensis qui, à Lestiac, ont donné 21 mêtres de puissance, 
ont atteint, à Portets, 44 mètres. Le calcaire marin de Blaye n'avait que 14,28 
tandis qu’à Portets on a trouvé 60 mètres 57 centimètres. 
Comment peut-on expliquer la différence énorme de niveau entre deux mêmes 
couches à une distance relativement petite ? 
Existe-t-il réellement une faille qui, longeant les falaises oligocènes sur la 
PRrocÈs-VEerBAUx 1884 g 
