LXXIX 
Réponse. — Nous avons vu qu’une partie d’une plante peut, sous l'influence 
d'un milieu approprié et d'agents favorables (chaleur, humidité), développer 
par diffusion des matières incluses, soit des feuilles, soit des racines, soit l’un et 
l'autre à la fois (boutures, etc.). Dès lors il n'y a pas lieu de s'étonner que des 
rameaux de vigne, soustraits au froid par leur pénétration dans une serre 
chauffée, développent des bourgeons par voie de diffusion sous L'influence de la 
chaleur. En même temps, la partie de l’arbuste qui reste soumise à l’action du 
froid, n'entre pas en activité faute d’un milieu convenable, parce qu’une fonction 
ne peut s’exécuter sans les conditions qui la déterminent et la rendent possible, 
Quant aux rameaux abrités, une fois pourvus de bourgeons par les moyens 
indiqués, ils respirent et assimilent. À un certain moment, si les liquides inclus 
sont épuisés par l'emploi qui vient d’en être fait, et si les rameaux abrités n’ont 
pas développé de racines plongeant dans un milieu d'absorption, ils tireront 
leur eau de végétation de la tige non abritée ou ils périront. Or rien ne prouve 
qu’à un degré avancé de développement et en état d'activité foliaire ils ne tirent 
pas leur eau de végétation du tronc non abrité et que le bois de celui-ci ne serve 
pas de véhicule à des liquides actuellement absorbés par ses racines. Tout, au 
contraire, nous autorise à penser que le fonctionnement des feuilles chez les 
rameaux abrités détermine nécessairement vers eux et vers eux seuls un courant 
ascendant dont les racines du végétal sont le point de départ. Si ce courant ne 
se rend pas aux branches non abritées, c'est que le milieu où elles se trouvent 
ne permet pas aux feuilles de s’y développer et qu'aucun appel ne se fait en ce 
sens. Maintenant, le courant ascendant reçoit dans les feuilles des sarments 
abrités les modifications accoutumées ; et, partant de ce point de transpiration, 
de respiration et d’assimilation, il se rend tout le long du rameau en fonction 
actuelle aux points où sa présence est nécessaire; mais il ne se rend que là, 
parce que la partie non abritée de la plante, n'étant pas entrée en végétation (1), 
n a pas besoin des fluides nutritifs que nécessite seule l’évolution végétative. 
Donc le double courant affirmé par les physiologistes chez les plantes feuillées 
en état d'activité foliaire, existe ici encore partout où il est déterminé pau 
l'action des feuilles. Or la théorie actuelle du mouvement des liquides chez les 
plantes n’affirme rien de plus, comme je l'ai déjà dit plusieurs fois. 
M. Carrière peut fort bien ne pas admettre cette explication; mais il ne l'a 
nullement infirmée, et cela suffit à notre thèse. 
#° objection. — « Dans les fougères et dans les monocotylédones, chez 
lesquelles n'existe pas de couches concentriques, et où l'écorce, qui ne se 
(1) À aause du milieu hostile où elle plonge, 
