LXXXII 
Japonicus, planté dans le jardin de M. Carrière, qui avoue que ces deux 
dernières plantes, décorliquées accidentellement depuis eun petit nombre 
d'années, ont développé à leur partie inférieure, au-dessous de la décorti- 
cation, «un certain nembre de rameaux, qui tendent à foriner buisson par les 
bourgeons qui se développent annuellement » (Pavia) ; «une masse de branches 
qui n'ont pas élé représentées dans la figure 85, afin de mieux faire voir Le 
bourrelet supérieur, qui, en effet, est l'objel principal » (Evonymus) (1). 
Réponse. — Je commence par éliminer légitimement le cas de l'orme, 
aujourd'hui disparu depuis longtemps et sur lequel l’auteur n'est pas suffisam_ 
ment explicite, ce qui nous réduirait à des hypothèses. Les deux derniers cas 
invoqués, et dont l'existence est actuelle et la vérification possible, suffiront 
largement à prouver la thèse de M. Carrière, si elle est fondée. 
Je dois faire observer d’abord qu'il existe un assez grand nombre de plantes 
quispossèdent un liber interne à la périphérie de la moelle (Cucurbitacées, 
Chicoracées, Mélastomacées, Solanées, Asclépiadées, Apocynées, Strichnos, 
Daphne, Myrtacées vraies, Gentianées). De plus, on est en train de voir 
aujourd'hui des tubes criblés partout, jusque dans les algues. Certains 
auteurs prétendent qu'il existe des cribles à l'endroit des méats, lesquels 
permettent au protoplasma de passer des cellules dans les espaces inter- 
cellulaires. Un mémoire de Terletzki (Bot. Zeit. 1834) établit qu'il existe des 
cribles sur la paroi de séparation des cellules adjacentes du parenchyme, au 
moins chez le Pteris aquilina. 
Si les faits précédents venaient à être généralisés, la notion du liber devrait 
être modifiée. La présence de tubes criblés ne serait plus caractéristique de ce 
tissu. 
Et la réponse à l’objection de M. Carrière serait la suivante : « L'enlèvement 
de l'écorce et, par suite, du liber externe ne supprime pas le courant des 
liquides assimilés parce que son véhicule, c'est-à-dire les cellules criblées, 
n'appartient pas exclusivement au liber, mais existe à peu près partout. L'eau 
de végétation monte par les vaisseaux, et probablement aussi par les fibres 
du bois ; les matières plastiques azotées sont transportées par les tubes criblés, 
tant par ceux du liber interne que par ceux du liber externe, comme aussi par 
les eribles cellulaires qu’on observe dans la plante entière. En somme, le 
double courant a sa double voie, constituee par les mêmes éléments anatomiques 
que dans l’opinion qui avait cours avant les nouvelles découvertes ». 
(4) On voit que l’auteur traite assez lestement « cetle inasse de branches formant buisson » qui 
se sont développées sur la partie inférieure du tronc, au-dessous de la plaie, et qu’il ne semble pas 
> attacher d'importance. 
