(3)  Castellarnau.—PLAN GENERATIVO DEL REINO VEGETAL. 33 
las formas actuales dejan subsistir son tan grandes, ni tampo- 
co nuestros conocimientos tan deficientes, que no nos permitan 
trazar á grandes rasgos el cuadro del reino vegetal, poniendo 
en evidencia las íntimas conexiones que entre sus grupos pri- 
mordiales existen. 
Los botánicos no han hecho hasta el presente grandes es- 
fuerzos para aplicar las leyes de la evolución al desarrollo de 
los vegetales, y las Talófitas y Criptógamas vasculares se 
han considerado como grupos independientes y tan distantes 
de las Fanerógamas, como si entre ellos existiese una barrera 
infranqueable; mas desde que se ha proclamado la teoría de la 
selección y de la descendencia, aceptada hoy unánimemente, 
sino como verdad inconcusa, por lo menos como la más fe- 
liz y luminosa de cuantas hipótesis jamás hayan reinado en los 
vastos dominios de las ciencias naturales, han aparecido sus 
relaciones mutuas, y las vallas que antes los separaban se han 
convertido en lazos de unión, evidenciando que el plan orgá- 
nico en las Fanerógamas y Criptógamas es el mismo, y que 
estas denominaciones, aunque consagradas por la práctica de 
muchos años, son absolutamente impropias. Mi objeto, en las 
siguientes líneas, será demostrarlo en cuanto se refiera á la 
generación, exponiendo las leyes generales y unitarias que la 
rigen. 
Casi todos los botánicos modernos y en particular Sachs, 
Van Tieghem, Strasburger, Lanessan, Gérard, Marion, Sapor- 
ta y Goebel, etc., etc. (1), en sus escritos más recientes hacen 
(1) Al hablar sucesivamente de las homologías de los órganos reproductores entre 
los diversos grupos de Criptógamas entre sí, y de estas y las Fanerógamas, hubiera 
querido indicar el autor gue primeramente las hubiese señalado; mas falto de libros y 
publicaciones periódicas suficientes para ello, no me ha sido posible hacerlo. Por 
esta razón suprimiré las citas relativas á ese punto, debiendo advertir que todas las 
homologías principales que en este trabajo figuran , están admitidas por los autores 
citados. Sachs y Van Tieghem exponen el resumen de sus investisaciones, publica- 
das en distintos sitios, en sus tratados de Botánica; Strasburger, principalmente en 
los Estudios sobre la formación ydivisión de las celdillas, en las Coníferas y Gnetáceas y 
en el Manual técnico de Anatomía vegetal; Lanessan, en la Introducción á la Botánica; 
Gérard, en su Tratado práctico de microscopia; Saporta y Marion en Za evolución del 
Reino vegetal: Criptógamas y Fanerógamas; Goebel, Desarrollo de los esporangios 
(Bot Ztg., xxxIx), etc., etc. Para las relaciones genésicas de los distintos grupos y es- 
tudio de la parte paleofítica, véase Haeckel, Historia de la creación natural; Renauld, 
Curso de botánica fósil; Conde de Saporta, El mundo de las plantas antes de la aparición 
del hombre, etc., etc. 
ANALES DE HIST. NAT.— XVII. 3 
