(51) Salvañá.—CONTRIBUCIÓN Á LA FAUNA MALACOLÓGICA. 125 
Nuestra contestación es como sigue: —«Nosotros las enume- 
ramos como formas que se ha pretendido elevar al rango de 
especie. Por lo demás, ni respecto de las formas observadas en 
Olot, ni de otra alguna, estamos dispuestos á sostener que 
realmente lo sean, 6 al contrario, lo cual tampoco arguye que 
en casos dados carecemos de opinión.» 
Ya, empero que la pregunta en cierto modo nos obliga, con- 
signaremos que nuestra reserva nace del modo como se vie- 
nen constituyendo las especies en Malacología. Este consiste 
en observar los caracteres de la concha, compararlos con otras 
más 6 menos afines, relacionar alguna vez tal cual carácter 
tomado de este 6 de aquel órgano 6 aparato funcional, y dedu— 
cir en seguida, según fueren las diferencias notadas, si se tra- 
ta de especie inédita ó ya admitida. Y, sin embargo, la meto- 
dología y la filosofía del método—con las cuales estamos de 
acuerdo—nos dicen que á la especie conviene no tocarla 6 to- 
carla íntegra, y que para conocerla se necesita el triple con- 
curso del examen externo, del estudio anatómico y de la ob- 
servación fisiológica. 
En verdad que el procedimiento sensu stricto no es siempre 
aplicable á los malacozoos por atraso relativo de conocimien- 
tos, por deficiencia en los medios y materiales para observar, 
por falta del animal en pleno funcionalismo vital, 6 por otra 
causa; que por lo mismo no cabe llegar á la especie real y ac- 
tiva; que, en consecuencia, para distinguir unos moluscos de 
otros, es indispensable tratar de la especie en sentido menos 
rigido y fundarla principalmente sobre las circunstancias que 
concurren en tal 6 cual órgano; que bajo este concepto la tes- 
ta es el órgano mejor indicado y asequible, y que entre los 
malacólogos y conquiologistas está en uso dar preferencia ú 
la concha para determinación de especies. A todo asentimos 
para no entablar debates que estarían fuera de lugar, siempre 
y cuando á primera vista pudieran apreciarse las diferencias 
específicas; mas siendo tantas las formas afines, ¿por qué ha- 
biamos de renunciar á nuestra prudente reserva? ¿Acaso está 
escrita la última palabra sobre morfología y teratología de las 
conchas? 
Y siquiera se suponga haberse escrito, ¿qué reglas hay es- 
tablecidas para la constitución de especies? ¿Qué caracteres 
son de valor preferente para elevar al rango de especies las 
