126 ANALES DE HISTORIA NATURAL. (52) 
formas afines entre si? ¿Cómo se diferencian las especies de 
sus razas y variedades, ó al contrario? 
Ni á esto sabemos qué decir, ni nos ocurre dónde hallar res- 
puesta satisfactoria. Cuantas veces se observa una forma nue- 
va 6 discrepante de las diagnosis conocidas, el criterio parti- 
cular resuelve y se conduce según sus inclinaciones; y obra 
y decide según fueren las corrientes de la época, según las 
escuelas ó según la manera como se interpretan los sistemas 
de clasificación. Es decir, que no existe criterio establecido 
por exceso de criterios, lo cual equivale 4 consignar que en 
achaques de especies conquiológicas afines, todo son vague- 
dades y se camina entre sombras y tinieblas, por donde re- 
sulta sernos imposible ir más allá del círculo en que nos en- 
Cerramos. 
Las consecuencias que hemos podido deducir de nuestros 
estudios bibliográfico-conquiológicos y de nuestras relacio- 
nes de ciencia con naturalistas de reconocido mérito, aña- 
den mayor valor, si cabe, al modo como tratamos el asunto. 
Por los primeros, echamos de ver que se ha dado nombres 
específicos á conchas que después se ha visto ser anormales: 
que á verdaderas teratologías se las denomina variedad y va-. 
riedad monstruosa, como si las ideas de variedad y monstruo- 
sidad no fueran antagónicas: que 4 formas consideradas por 
cualquier autor como especies, otro autor y aun el mismo que 
las describió las considera más tarde como variedades ó vice- 
versa: que con frecuencia se niega lo que se había afirmado 
6 se afirma lo que previamente se negara; y que sin cesar se 
anulan especies y se aumentan las sinonimias, y la que se 
creía especie única pasa á constituir especies diferentes tan 
inseguras é inciertas como muchas. 
Cuanto á las segundas, confesamos francamente que nos 
han puesto en un mar de confusiones, y tras muchas consul- 
tas, preguntas y repreguntas, sabemos menos de lo que sa- 
biíamos al principio que coleccionamos conchas. Hé aquí tres 
hechos—entre ciento que podríamos aducir—causa de nues- 
tra presente ignorancia. El Helix Companyoi (por tal lo tenía- 
mos) de las antiguas murallas de la ex-ciudadela de Barcelo- 
na, fué dividido en dos especies: el 4. Tirano y el H. cho- 
vista, de los cuales se dijo que uno vivía en las grietas de di- 
chas murallas y el otro en las grietas de las rocas (nunca 
