(22) Macpherson.—DISLOCACIONES DE LA PENÍNSULA IBÉRICA. 353 
y de su estudio se verá cómo ese gran macizo obedece tam- 
bién en sns detalles á la misma ley, que parece común para 
toda la Península. 
Abandonamos la meseta central en el eje granítico que la 
atraviesa desde las costas de Galicia á la cordillera Carpe-. 
tana. 
Allí vimos cómo el esfuerzo longitudinal se modifica cuando 
el transverso se hace predominante, y cómo en la cordillera 
Carpetana, á semejanza de lo que se observa en Galicia, el 
eranito, en sus diversos afloramientos, se orienta de N. a S., 
dirección á que se ajustan también las masas gneísicas de 
esa importante cordillera, en todo el espacio que queda al N. 
del mencionado eje. 
Como en la primera parte de este trabajo he indicado, al 
O. de la Paramera de Avila el arrumbamiento de las masas 
eneisicas cambia de repente, y se orientan al igual de la 
Sierra de Gredos casi de E. á O., formando con los arrumba-. 
mientos N.-S. de Guadarrama un ángulo entrante en alto 
erado notable, y á cuya espalda se genera la depresión 
por donde corre el Tajo durante una parte importante de 
su curso, haciéndose predominantes en este sitio los arrum- 
bamientos de SO. á NE. 
Estos ángulos entrantes, que se generan opuestos á lo que 
puede considerarse como la línea de resistencia máxima 
cuando la componente transversa se hace predominante, son 
de un alto interés. 
Como podía « prior? deducirse, dada la indole inversa de 
la causa generadora, el ángulo que se genera en el límite 
del eje de máxima profundidad ó de máxima tensión, debe de 
ser en su estructura perfectamente inverso del que se forma 
en el extremo del eje de resistencia máxima. 
En efecto, los ángulos entrantes que se observan en el fon- 
do del golfo de Gascuña, en el valle del Duero y en el del 
Ebro, que se encuentran en el límite de lo que puede consi- 
lerarse como ejes de máxima tensión, tienen los depósitos 
más recientes situados en la parte interna, mientras que las 
rocas más antiguas son, por el contrario, exteriores á los 
mismos. 
Por el contrario en el ángulo entrante que se forma en la 
Paramera de Avila sucede todo lo contrario. 
ANALES DE HIST. NAT. — XVII. 23 
