DIC IIISTOKIA NA'I'IIJAL. 27 



parece más proba])le, el feldespato es una plagioclasa, debe- 

 rían asimilarse más bien á la kersantita hornblendífera (camp- 

 tonita de Rosenbusch). A esta clasificación se opone, ajuicio 

 del citado profesor, el que dichas rocas solo se conocen en 

 forma de gang-as en las edades más antig-uas y no en filones 

 ni en apuntamientos entre capas terciarias ni secundarias, 

 pero es de notar que M. Barrois refiere las kersantitas de As- 

 turias á la época de las g-randes dislocaciones del suelo que 

 dieron nacimientos á los Pirineos las cuales tuvieron lug-ar 

 entre el eoceno y el mioceno (1). 



AI tratar de comparar la roca que me ocupa con las restantes 

 ofitas del país, se tropieza con las dudas que indiqué al des- 

 cribir la porfirita de la misma localidad: si la denominación 

 de ofita se toma en su acepción g-eológ-ica, las circunstancias 

 del yacimiento, de los fenómenos epig-énicos de contacto y de 

 la edad del ejemplar de que trato, inducen á incluirla dentro 

 de semejante familia; pero si con esta palabra se quiere dis- 

 ting-uir un g-rupo petrográfico bien definido, es difícil poder 

 decidir si deben ó no entrar en él las rocas accidentales del 

 cerro de la Plata. En contra de esta asimilación hablan: 1.° el 

 predominio absoluto del anfibol como bisilicato trapeano, en 

 oposición á lo que ocurre ordinariamente en las rocas ofíticas 

 de Andalucía, en las cuales abunda más el piroxeno; 2." los 

 caracteres de la hornblenda, que no parecen revelar un orig-en 

 dialág-ico, como es lo normal en las ofitas que pasan á dioritas, 

 en las cuales este mineral tiende á ser fibroso, descubre al- 

 gunos restos de la sustancia de que procede y de productos 

 intermedios de la evolución; 3.° la presencia del olivino, que 

 hasta ahora no se había citado nunca en las ofitas. 



No obstante estos caracteres, el Sr. Macpherson (2) ha citado 

 tantos enlaces de la familia de las ofitas con las demás rocas 

 básicas, que no puede sorprender ciertamente el hallazg-o de 

 una variedad que veng-a á revelar otros nuevos. El aspecto 

 meg-ascópico de la roca en cuestión conserva la facies de las 

 ofitas del g-rupo más cristalino de la reg"ión andaluza, y la 



(1) ^k'RíiOis: Recherches sur les tei'rahis ancicns des Astitries et de la Galice.'LiWe, 

 1882. 



(2) Sobre las rocas erup. de laprov. de Cádiz y su semejanza con las ofltas del Pirineo. 

 Anal, de la Soc. Españ. de Hist. Nat., t. v, 1876. 



