■¿ai ANALES DE HISTORIA NATURAL. (32; 



»k los crustáceos marinos.» Y aunque más adelante añade: 

 «Yo estoy lejos de pensar que esta pérdida (la de la sal común)- 

 »es la sola y única causa de la muerte; pero el lector que 

 »haya seg"uido con atención mis experiencias sucesivas, no 

 »podrá negarse á admitir que los crustáceos marinos tienen 

 »necesidad, para encontrarse en su estado normal, de una 

 »cantidad bastante notable de sales, que las sales necesarias 

 »son los cloruros del ag-ua del mar, que pierden estas sales 

 »en el ag-ua dulce, en fin, que esta pérdida, determinando un 

 »estado anormal g-rave debe producir la muerte (1).» 



Estas mismas conclusiones han sido sostenidas y reprodu- 

 cidas por el autor hace pocos años en una nota presentada á 

 la Academia de Ciencias de París, y confirmadas por P. Bert, 

 que dice (2): «Habiendo determinado completamente, desde 

 »1871, la causa y el mecanismo de la muerte de los animales 

 »fluviátiles sumerg-idos en ag-ua de mar, me he ocupado del 

 »problema inverso, es decir, de la muerte de los animales ma- 

 »rinos que se sumerg-en en ag-ua dulce. — He visto que, por el 

 «contrario, es la supresión de cloruro de sodio lo que ocasiona 

 »\a, muerte. No le he podido reemplazar, ni por las sales de sosa, 

 »ni por las de magnesia, ni por el azúcar, la glicerina y otras 

 »substancias destinadas á dar al agua dulce la densidad del 

 »agua de mar. — El agua dulce obra por endosmosis exagerada, 

 chincha las branquias de los peces, en las cuales la circula- 

 »ción se detiene, y también las de los moluscos y las de los 

 »anélidos, hace opacos los epitelios transparentes, suprime la 

 «contractilidad de los cromatóforos en los cefalópodos, etc.» 



Como se ve, se ha deducido de todas estas experiencias que 

 «iendo el cloruro de sodio una sal insustituible y necesaria 

 para los animales marinos, la causa de la muerte de estos 

 seres, cuando se los coloca en agua dulce, es debida á la pér- 

 dida que experimentan de dicha sal. Pero á poco que se reñe- 

 xione sobre los resultados de dichos estudios, principalmente 

 sobre los de Platean, que han sido la base de todas las expe- 

 riencias posteriores, se encuentra en ellos motivos más que 

 ■suficientes para dudar de la verdad de esta teoría. En primer 



<1) F. Plateau: loe. cit., pág'. 6~. 



(2) P. Biírt: Sin- la cause de la nicn-t., etc. fCont. rend. de l'Académic, 1883, pág. 136.) 



