56 ACTAS DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA 



más internadas no hubiesen podido recibir esta especie por 

 el intermedio de los países ya colonizados, ni la existencia de 

 nombres especiales en alg-ún dialecto americano, dato contra- 

 dicho por Piso y Marcg-raf, por lo que al Brasil se refiere, se 

 opondría á que esta especie fuese introducida en América, 

 pues abundan los ejemplos de plantas que al ser introducidos 

 en un país reciben nombres en todo independientes de los que 

 llevan en el país orig-inario. 



»Todas estas razones han inclinado la opinión de las perso- 

 nas competentes en contra de la existencia de los plátanos en 

 América antes de la conquista y así se inclina á resolver esta 

 cuestión Alfonso Decandolle en su excelente libro Vorigine 

 des 23l(intes cuUhées, afirmando que lo más probable es que 

 la especie única en que pueden contenerse todas las formas 

 de Musa de fruto comestible debe tener probablemente su 

 orig-en en alg-una de las islas del Archipiélago índico, que no 

 debió existir en América y que si algún día se demostrase 

 que allí existió, habrá de creerse en una introducción for- 

 tuita desde la costa de Guinea ó desde alguna de las islas del 

 Pacífico. 



»Juzguen por estas indicaciones de la importancia que 

 puede traer la observación que presento á la Sociedad de 

 existir vasos anteriores á la conquista, representando frutos 

 grandes de la Musa sapientiim. R. Br. 



»En cuanto á la calabaza vinatera (Lagenaria vulgaris Ser.) 

 no es menos notable el caso, pues Linneo, sin dato alguno, 

 la asignó un origen americano, infundadamente, pues ya se 

 citaba en una obra china, un siglo antes de J. C, así como 

 en otras romanas del tiempo del imperio, entre ellas en las de 

 Columela y Plinio y hasta está pintada en una curiosa obra 

 iconográfica, el Herharius Patama, de 1485, y anterior, por 

 tanto, al descubrimiento de América, datos que sin duda no 

 fueron conocidos por Linneo. 



»Los griegos no indicaron nada respecto de esta planta. Los 

 hebreos tampoco puede afirmarse positivamente que la cono- 

 ciesen, ni los egipcios, aunque se ha indicado si una hoja de 

 cucurbitácea figurada en una tumba pudiese referirse á esta 

 especie. Los árabes tampoco hacen mención de ella. Parece 

 que en la Edad Media era ya conocida en Palestina y en el 

 siglo XVI era más común que hoy en Europa estando abun- 



