DE HISTORIA. NATURAL. IGl 



americanista, seguía creyendo que la cuestión era discutible 

 hoy, que su solución no podía buscarse exclusivamente en el 

 terreno de la erudición histórica, y que lealmente confesaba 

 que en este terreno, y haciendo caso omiso de los valiosos 

 datos que existían en otros, hoy por hoy llevaban la mejor 

 parte los que se inclinaban á la neg-ativa. 



Que en la segunda cuestión, úaica en que él' podía tener 

 una opinión definitiva, no encontraba motivo alguno para 

 rectificar la expuesta en 6 de Mayo respecto á cuáles eran los 

 frutos representados en los vasos por él examinados. 



Que los frutos de Solanum miiricaüim Ait., se presentan 

 siempre solitarios y tienen circular la sección transversal, 

 son hemisféricos en su base y se van estrechando hasta ter- 

 minar en punta, estando, por tanto, su sección circular mayor 

 cerca de la base, mientras el vaso núm. 637 que era el atri- 

 buido por el Sr. Espada á esta solanácea, representaba cinco 

 frutos iguales formando un verticilastro, que ninguno de ellos 

 tenía sección transversal circular, que su sección mayor 

 transversal estaba hacia la parte media del fruto, que ambos 

 frutos eran tan desemejantes en un todo que no concebía la 

 opinión'del Sr. Espada, y que en la colección de vasos perua- 

 nos del Museo Arqueológico abundaban Io3 vasos represen- 

 tando el fruto del Solamim miiricatum en un todo diversos del 

 637 y demás que representaban los de la Musa sapientum. 



De igual modo y en contestación á otra negativa del señor 

 Espada, expuso los caracteres distintivos entre la legumbre 

 de la Cassia Irasiliana y la de la Inga Feíñllei tan diversas en 

 su forma, dimensiones, nerviaciones, sección transversal y 

 estado de la superficie, que no cabía confusión alguna, como 

 podía verse en la valiosa colección de frutos del Jardín Botá- 

 nico de Madrid. 



Terminó diciendo que si estos vasos eran positivamente 

 anteriores al descubrimiento de América, como afirmaban los 

 arqueólogos y no contradecía el Sr. Jiménez de la Espada, 

 cuestión que él no afirmaba por sí por considerarse en ella 

 incompetente, como ya declaraba en su nota primera, y ha- 

 biendo entre dichos vasos algunos que sin duda representaban 

 frutos de Musa sapientum, ante este hecho quedaría demostrada 

 la existencia de esta planta en América antes de la conquista, 

 aunque la mayor parte de los cronistas no la mencionasen, 



ACTAS DE LA SOC. ESP. — XX. U 



