112 ANALES DE HISTÜEIA NATURAL. {'.i) 



(•onocida (1703 á 649 A. J.) civilización que se extendió no sólo 

 en dirección del Asia, sino hacia el Occidente, secundándole 

 en esta g-ran obra el pueblo fenicio y aun otros pueblos orien- 

 tales más antig-uos, que por medio de las especulaciones marí- 

 timas habían pasado de las columnas de Hércules. Es sabido 

 que estos pueblos han dejado restos de su paso en nuestra 

 patria de indudable autenticidad, como los hallados en Cádiz. 

 y en varios puntos del Mediodía de España. 



Alg-unos de los g-rabados que representamos en la lámina .").* 

 son de aquella época, como la flor del loto, la cabeza del le<''n 

 y la mitad anterior de un carnero, los cuales no dejan lug-ar á 

 duda alg'una sobre la influencia oriental que en ellos imi)era. 

 Lástima que estos trozos se hallen reducidos á pequeños frag- 

 mentos. No menos nos añrma en nuestra creencia la fig'ura es- 

 culpida sobre hueso que representa una cabeza humana con 

 el tocado tan característico del pueblo eg-ipcio. así como el 

 trozo en que se ven dos antílopes comiendo unas flores de loto 

 y como los demás g-rabados en que fig'ura esta flor y la pal- 

 mera, rei)reseiitaciones todas observadas en los relieves y ar- 

 tísticos g-rabados que existen en los liipog-eos y templos del 

 antig-uo Eg-ipto. 



El mismo orig-en puede suponerse á los ol^jetos de oro cita- 

 dos anteriormente, pues son conocidos otros aiiálog-os fabrica- 

 dos en las antig-uas ciudades de Tiro y Sidón, tan notables por 

 .sus industrias. Mas nosotros no somos los llamados á descifrar 

 estos problemas que requieren conocimientos especiales de 

 que carecemos; únicamente hemos apuntado lo conveniente á 

 niie.stro juicio por si pueden servir como datos para estudios 

 más profundos sobre los yacimientos de Carmona. Sólo nota- 

 remos, para concluir, que con lo dicho se comprenderá la pa- 

 radoja de existir allí enterramientos prehistóricos con objetos 

 orientales, debido á que los primitivos habitantes, todavía en 

 un estado de civilización antehistórico, tomarían de los coh;- 

 nizadores ciertos usos y costumbres. 



No ofrecería menor interés que el estudio de los restos de la 

 indu.stria el de los cráneos encontrados en estos túmulos, sobre 

 los cuales nada definitivo podemos decir por hoy; sólo indica- 

 remos que los caracteres étnicos que exteriormente y á la lig-era 

 hemos podido apreciar, nos parecen insuficientes para recono- 

 cer en ellos ning-uno de los tip(¡s que han supuesto los que 



