160 ANALES DE HISTORIA NATURAL. (.41) 



soig-iieusement les débris qiii g-isaient soiis la méme pierre. Si 

 j'en excepte les poincons et les éclats de sílex ou de qiiartzite, 

 les iiistrumeiits que Ton recueille sont relativement en petit 

 nombre, étant donnée Tinimense quantité de tessons qui se 

 rencontrent. 



Comment expliquer le remplissag^e de la g-rotte . remplis- 

 sag-e qui a dú coincider avec la ruine complete de la bourg-ade 

 préhistorique á laquelle elle appartenait? Deux liypotliéses 

 ¡probables se présentent tout d'abord a quiconque a pratiqué 

 des fouilles dans la caverne. Ou cette caverne a été comblée á 

 la suite d'une épouvantable inondation ou aprés une g'uerre 

 sans merci. Ce sont du moins les seules suppositions qu'il me 

 paraisse possible de hasarder. Je les donne néanmoins sous 

 toutes reserves. 



II ne faut point s'arréter a l'idée d'une sorte de délug-e qui, 

 aprés avoir inondé toute la rég'ion située au-dessous de la g-rot- 

 te, aurait finalement atteint Tliabitation elle-méme. En effet, 

 l'altitude de Torifice supérieur est d'environ 800 métres. Avant 

 done qu'une inondation de cette nature eut pu s'élever á pa- 

 reille hauteur, il eüt fallu que toutes les plaines de la Manche 

 <3t une grande partie du Sud et de l'Est de l'Espag-ne, placees en 

 contre-bas, fussent submerg-ées. Or, d'aprés M. de Lapparent, il 

 u'y a pas eu de période diluviale ou g'laciaire. postérieurement 

 á l'avénement de la civilisation néolithique. D'ailleurs l'énormi- 

 té des blocs exclut l'idée d'une inondation g-énérale. «Si les cir- 

 constances locales, m'écrivait le g-rand g'éolog-ue, rendent ad- 

 missible l'hypothése d'un glissement de terre (comme ceux qui 

 se sont produits en Suisse, comblant des vallons importants), 

 €'est a cette hypothése que je m'arréterais le plus volontiers. 

 Sinon, j'admettrais une trombe, peut-étre un dérang-ement du 

 terrain á la suite d'un tremblement de terre; mais en aucun 

 cas, je ne croirais devoir recourir a une cause g'énérale.» 



Je me rallie pleinement a cette opinión. En effet, les g'éolo- 

 g-ues américains semblent d'accord pour fixer la derniére ex- 

 tensión gdaciaire a liuit ou dix mille ans avant Tere actuelle. 

 Mais on était alors sur tout notre liémisphére en jíí/m^ paléoli- 

 IMque. Depuis lors il y a eu, pendant l'époque du renne, un 

 ou deux retours de ruissellement, attestant une recrudescence 

 de riiumidité: mais tout cela était fini. quand avec la tourbe 

 l'époque néolithique a fait son apparition. Par ailleurs, la ci- 



