176 ANALES DE HISTORIA NATURAL. (2) 



la venida del hombre, son ahora mejor conocidos que los que 

 presenciamos diariamente , y que se manifiestan por terremo- 

 tos y erupciones. 



¿De dónde viene tanta ignorancia nuestra, respecto á los 

 fenómenos sísmicos, mientras que los meteorológicos y los 

 g-eológicos son ahora bastante bien conocidos? Es que los pri- 

 meros tienen su origen en el interior de la tierra, y á una 

 profundidad, ora grande, ora pequeña, pero del todo inacce- 

 sible á nuestros sentidos y medios de investigación. 



Por esto, en vez de considerar los seísmos como fenómenos 

 de la dinámica terrestre interna, se han buscado sus causas en 

 la atmósfera, en los espacios cósmicos é interplanetarios, en 

 fin, en todas, partes salvo en las del interior del globo, donde se 

 producen realmente; sencillo parece enunciar esta verdad, que 

 los temblores nacen bajo nuestros pies, y sin embargo, esta 

 idea tan lógica es muy reciente, y todavía no es aceptada por 

 todos. 



Me vanaglorio con haber hasta la fecha hecho grandes es- 

 fuerzos con el propósito de devolver á la geolog'ía un ramo, la 

 seismología, que le ha sido robado por la meteorología y la 

 astronomía. Este es, en pocas palabras, el plan que estoy des- 

 arrollando desde hace muchos años. Después de haber sido 

 testigo ocular de numerosos temblores mientras habitaba la 

 América central, tan célebre por las catástrofes espantosas que 

 tantas veces han asolado San Salvador y Guatemala, el caos 

 de las teorías sísmicas me pareció científicamente intolerable, 

 y puse una mano atrevida en medio de las contradicciones de 

 los sabios que han estudiado los seísmos. 



Isumerosas leyes habían sido aceptadas, cimentadas en es- 

 tadísticas insuficientes. Después de haber recopilado un gran 

 número de fenómenos seísmicos (más de 80,000), observados en 

 todas partes del mundo, he podido demostrar, por medio de es- 

 tadísticas muy extensas, que los temblores no tienen relación 

 alguna con las horas del día, es decir, con la posición relativa 

 del sol, ni tampoco con las fases de la luna, ni con su distancia 

 (apogeo y perigeo), ni con su posición relativa al lugar que 

 tiembla, y que son independientes de las estaciones astronó- 

 micas y de los puntos equinocciales y solsticiales. Todas estas 

 influencias habían sido enunciadas, en particular, por el 

 famoso seismólogo francés A. Perrey, y ya no subsisten. Por 



