(41) Cajal. — DE LOS GANGLIOS DEL ENCÉFALO. '23b 



cialmente cerca de la vía piramidal directa y en la porción 

 más periférica del cordón lateral, quizás en la vía cerebelosa 

 ascendente, cuya topog-rafía en el conejillo de Indias no co- 

 nozco de un modo preciso. En uno de los conejillos operados 

 (el que sufrió mayor mutilación cerebelosa) , el foco degene- 

 rado en dicha porción exterior del cordón lateral alcanzaba 

 mayor desarrollo en el lado de la lesión que en el opuesto. En 

 el conejo que experimentó menor mutilación, las g'otas gra- 

 sicntas eran menos numerosas y no se concentraban en el 

 mencionado paraje, bailándose más bien esparcidas sin orden 

 por todo el cordón antero-lateral, aunque con tendencia á con- 

 centrarse cerca del surco anterior y hasta en el espesor de la 

 vía piramidal directa. Importa notar que la deg-eneración me- 

 dular es bilateral, con predominancia poco acusada del lado 

 lesionado. En fin, el cordón posterior carece de g-otas g-rasien- 

 tas; sólo en un caso, y en la región cervical, hemos advertido 

 tres ó cuatro fibras deg-eneradas dentro del territorio del cor- 

 dón de Goll. 



NERVIOS SENSITIVOS Y MOTORES. 



Para terminar, mencionaremos un hecho señalado por Mar- 

 chi, y cuya interpretación se presta á graves errores. Este sa- 

 bio ha descrito, como lesiones consecutivas á la extirpación 

 parcial ó total del cerebelo, deg'eneraciones en varios nervios 

 craneales: el motor ocular común, el acústico, el hipog-loso y 

 el trig-émino; y las ha interpretado suponiendo un orig-en cere- 

 beloso de una porción de las fibras de estos nervios. 



Nosotros hemos confirmado también la existencia de tales 

 deg-eneraciones en los pares mencionados, así como en el pa- 

 tético ypneumog-ástrico, y hasta en las raíces anteriores y 

 posteriores de la médula espinal, y no sólo con ocasión de 

 mutilación cerebelosa, sino también en animales que habían 

 sido objeto de la enucleación de un ojo, de la sección de un 

 bulbo olfatorio, ó que no habían sufrido ningnina operación. 

 Por consecuencia, juzg-amos inaceptable la doctrina defendida 

 por Marchi y por alg-unos sabios del orig-en cerebeloso de parte 

 de los tubos de los nervios craneales. En mi sentir, como ha 

 indicado Mayer, los nervios, tanto sensitivos como motores, 

 son asiento, en condiciones normales, de fenómenos de regre- 



