4 ACTAS DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA 



probable del valor medio d= 0.54, por tanto más ancha que la 

 del euskalduna y mucho menor que la del M'zabita, influido 

 este quizás por mestizaje neg-ro remoto, y por esto no apre- 

 ciado en la observación del Dr. Amat. La abertura palpebral 

 es de 27,4 (índ. ose. 1,44, ose. prob. ± 0,31), mayor que en el 

 g'uipuzcoano y menor que en el M'zabita, así como el intervalo 

 ocular es de 31.7, alg'o menor que en los dos pueblos citados y 

 la latitud biorbitaria 103,5 se puede identificar con la del 

 vasco midiéndola en el borde interno de la apófisis orbitaria. 

 La altura de la barbilla es de 36,7, alg-o menor que en el 

 g'uipuzcoano; la anchura big"oniaca (106,5) da el índice g-onio— 

 cig-omático de 78,8 con índice de oscilación 2,24 y oscilación 

 probable ± 0,49, por consiguiente superior al que señalé como 

 característico en El iwehlo Euskalduna (San Sebastián. 1889). 

 El ángulo facial es de 75" 30', su índice de oscilación 1,78 y la 

 oscilación probable ± 24', inferior por consiguiente al del 

 g'uipuzcoano. 



La talla es de 1,650, con índice de oscilación 33,9 y oscila- 

 ción probable ± 7,6, es decir, algo superior á la del vasco, 

 pero hemos de tener en cuenta que, según advierto en la 

 pág'. 46 de EJ puehlo Euskalduna el crecimiento no está 

 absolutamente terminado á los 21 años: además la selección 

 para las armas especiales se efectúa no sólo teniendo en 

 cuenta la talla, sino también el grado de instrucción, y quizás 

 esto último motive el que queden sin incorporar á aquellas 

 armas muchos individuos de buena talla. La altura del oído 

 es 1520, la de la barba 1447 y la del hombro 1360, en relación 

 casi idéntica á la del vasco en cuanto á sus diferencias con la 

 altura del vértice. El tronco (sentado) alcanza á 842. 



La braza es de 1688, con índice de oscilación 17,28 y oscila- 

 ción probable ±: 4.07, menor que la del vasco y la del M'zabita; 

 el brazo es de 305, más corto que en el vasco, y sobre todo, 

 que en el Beni-M'zab y Chauia y más largo que en el Cábila; 

 el antebrazo es de 251, más corto que en el vasco y sobre todo 

 que en el Chauia y Cábila y más larg-o que en el M'zab; la 

 mano es de 181, con índice de oscilación 6,31 y oscilación pro- 

 bable ±: 1,45, mucho más pequeña que en el vasco y en las 

 tribus citadas; el pie es de 250, mucho menor que el vasco é 

 i^ual al de los M'zabitas. La relación de la mano á la talla es 

 de 10,9 casi ig-ual á la de las Cábilas; en el pie es de 15,2, poco 



