DE HISTORIA NATURAL. 117 



eos recog-idos en Túnez por M. Pli. Thomas en 1885 y 1886, 

 estudiados por este sabio y laborioso g-eólog"0 y por M. A. Pe- 

 zón (1). Comprende esta publicación cerca de 600 pág-inas de 

 texto en 8." y un hermoso atlas en 4." de 31 láminas, que con- 

 tienen 732 dibujos. De 544 especies descritas, son nuevas para 

 la ciencia 209. 



«El estudio de la regñón tunecina, todavía poco conocida, 

 ofrece para nosotros un doble interés por la situación de nues- 

 tra Península entre la parte de Europa más explorada y el 

 continente africano cuya investig-ación detallada comienza en 

 la actualidad. Nuestras formaciones g-eológ'icas, así como las 

 faunas que encierran, participan tan pronto del carácter euro- 

 peo como del africano mediterráneo y á veces establecen la. 

 transición entre ambos, por lo cual los estudios del carácter 

 del de M. Thomas nos interesan vivamente á los naturalistas 

 españoles, tanto por su transcendencia g-eneral como por esta- 

 blecer los jalones sobre que han de asentarse las consecuen- 

 cias sintéticas á que lleg-uemos en nuestras investig-aciones. 

 Por otra parte, es muy probable se hallen en la Península mu- 

 chas de las nuevas formas descritas en esta importante mono- 

 g'rafía de Túnez. 



»Los fósiles recog-idos por M. Thomas pertenecen á gTupos 

 diversos, teniendo entre ellos representación un g-ran número 

 de clases; pero los equinodermos y los moluscos pelecípodos 

 ofrecen una preponderancia muy marcada sobre todos los de- 

 más, lo que indica el carácter sub-litoral de la mayor parte de 

 los horizontes de Túnez. 



»E1 trabajo en cuestión no es una lista descarnada de fósiles 

 ó de referencias bibliog-ráficas, sino que además de ofrecer 

 prolijamente descritas las especies nuevas ó raras, acompañan 

 indicaciones g-eog-ráficas, morfológ-icas y estratig-ráficas á todas 

 aquellas que han ofrecido á sus autores alg-una particularidad 

 dig-na de notarse. La índole y límites más ó menos amplios 

 de semejantes observaciones no pueden someterse á reg-las, 

 como alg'uien ha pretendido; sino que tienen que dejar libre 

 campo al criterio del autor, el cual si es maduro, como en el 

 caso presente, acrecienta por modo extraordinario el mérito de 

 su trabajo. 



(1) Ea-ploration scientifique de la Tunisie. 



