68 ANALES DE HISTORIA NATURAL. (28) 



otoño: el eje mayor de la elipse directriz es paralelo al morfo- 

 lóg-ico de la traquéida, y, como consecuencia, la bisectriz del 

 áng-ulo obtuso es perpendicular á este último (fig-. 4), El paso 

 de una á otra de estas dos posiciones opuestas de la elipse di- 

 rectriz no tiene lug-ar por medio de un g'iro lento de sus ejes, 

 pues estos permanecen siempre perpendiculares y paralelos al 

 eje morfológ-ico de las traquéidas, sino por un cambio gTadual 

 de sus long-itudes respectivas. A partir de las traquéidas de 

 primavera, la diferencia entre los dos ejes va siendo menor, 

 hasta ig'ualarse en las traquéidas del centro de los anillos 

 anuales, y entonces la elipse se convierte en una circunfe- 

 rencia; y á partir de este punto, al avanzar hacia la reg"ión de 

 otoño, nuevamente las long-itudes respectivas de los ejes vuel- 

 ven á diferenciarse, pero en sentido contrario: el eje mayor se 

 desarrolla en sentido del eje morfológico de las traquéidas. 



En la misma constitución óptica de las aréolas que nos ha 

 permitido explicar los movimientos y posiciones de los brazos 

 de la cruz, encontraremos la razón de por qué aparecen con 

 distinta intensidad dichos brazos. En las traquéidas de prima- 

 vera sobre todo y en su posición de perpendicularidad, el 

 brazo que corresponde al eje mayor de la elipse directriz, ya 

 coincida con la sección del analizador ó del polarizador, es 

 siempre el más obscuro y mejor definido, y también el último 

 que desaparece cuando se hace g'irar el nicol analizador con 

 objeto de ponerle paralelo al polarizador. Cuando los brazos de 

 la cruz toman la forma de las aspas de San Andrés, y siem- 

 pre en las traquéidas intermedias cuya elipse directriz se ha 

 convertido en una circunferencia, su intensidad es igual. La 

 causa de este fenómeno puede hallarse en que las tangentes á 

 la elipse directriz en los sitios muy próximos á las extremidades 

 de los ejes varían con mucha más rapidez junto al eje menor 

 que junto al eje maj-or, es decir, que en la proximidad de éste, 

 y dentro de un mismo áng"ulo, habrá mucho mayor número de 

 diámetros (de ñlas de moléculas), cuyas tangientes trazadas en 

 sus extremidades puedan pasar como próximamente perpen- 

 diculares al eje, y á lo largo de los cuales habrá por esta razón 

 obscuridad. Junto al eje menor y dentro del mismo ángulo, las 

 tangentes levantadas en la extremidad de los diámetros dife- 

 rirán más entre sí, y por lo tanto serán menos las que estarán 

 en condiciones á propósito para producir obscuridad. Su con- 



