(3) Puig y Larraz. — noticia necrológica. 353 



tado, porque los que se creían perjudicados haciendo valer 

 sus derechos y alg'unos de los que con él tuvieron relaciones 

 científicas sig-uiendo estas extrañas teorías en contra suya, 

 •dieron motivo á las empeñadas contiendas que hubo de soste- 

 ner casi toda su vida. 



Otra de las principales causas parece haber sido debida á 

 su firmeza de carácter y á su constancia, no habiendo sido 

 comprendido por sus contemporáneos los hombres de ciencia, 

 los cuales siendo en cierto modo todos evolucionistas, no pue- 

 den aunarse con los que como el Sr. Botella han permanecido 

 durante cuarenta años sosteniendo y combatiendo por teorías 

 que él estudió y apreció como buenas en sus años juveniles, 

 sin conceder nunca que hechos y observaciones posteriores 

 hubieran podido transformarlas y aun hacerlas desaparecer. 

 Además de esto existía una propiedad ó particularidad espe- 

 cial del individuo que da idea clara, al menos para mí, de 

 la equivocada opinión que se tenía respecto al Sr. Botella. 



En el terreno particular ó personal, el Sr. Botella era minu- 

 cioso en extremo, amig'o de la perfectibilidad en todos sus 

 detalles, hasta el punto de aparecer con nimiedades tan curio- 

 sas como la que demostró al imprimirse su Descripción geoló- 

 gica minera de las provincias de JIJnrcia y Alhaceie, poniendo 

 toda su atención en que no hubiese ni una sola palabra cor- 

 tada en fin de línea impresa, y teniendo, por tanto que hacer 

 numerosas correcciones en el texto para log-rar aquel resul- 

 tado, que cambió el libro en trabajo curioso de tipog-rafía y 

 de coste muy elevado. Esta apreciación del detalle denun- 

 ciaba al parecer, y este era el concepto de la generalidad y 

 aun el que él tenía de si mismo, un carácter analítico en alto 

 grado y, sin embarg-o, el espíritu del Sr. Botella era exclusi- 

 vamente sintético, hasta el punto que, examinando con dete- 

 nimiento tanto sus obras escritas como su manera de ser en 

 los actos todos de su vida científica, no aparece en ellos, aun 

 en los que para llevarlos á feliz término necesitó larg-os años 

 de trabajos pacientes y continuados, más que la teoría consi- 

 derada por él como aceptable y de ella y sirviéndole de con 

 tinuado comprobante la serie de hechos analíticos acumula- 

 dos, bien por él mismo, bien por otros observadores. 



Llamado por su justo renombre en 1863 á ocupar la direc- 

 ción de los trabajos de la ^-Comisión de estudio de las cuencas 



ANALF.S DK HI8T. NAT.— XXTJII. 53 



