104 ACTAS DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA 



se podría facilitar su pronunciación aumentando ó quitando 

 alg'una letra, }• escribiendo Horbhnda ú Hornablenda , prefe- 

 rentemente esta última palabra, que ha sido ya usada por 

 varios autores. 



Aquellas especies ó variedades que pueden desig-narse indi- 

 ferentemente con nombi-es de una sola ó de varias palabras, 

 convendría siempre que se hiciera por los unívocos, como en 

 los ejemplos sig-uientes: 



Piedra de las Amazonas. AinazoiiUa: Alabastro de yeso, Ala- 

 bastrites; Calcita nacarada, A/rita; Espato pesado, Baritina: 

 Cobalto gTis, Cobaliita; Plata antimonial, Discrasita: Sal de 

 LaHig'uera, Epsomlta: Plata roja, Pirargirita: Plata córnea. 

 Q:iwrar(jira. 



Esto no siempre será posible, pues hay especies y varieda- 

 des para las que no existe nombre unívoco, como, por ejem- 

 plo, el Corcho de Montaña, y el crearle sería más bien compli- 

 car aquello cuya simpliticación buscamos. Por la misma ra- 

 zón preferiríamos el nombre de Sal gema al de Halita para el 

 cloruro de sodio, por ser universalmente usado aquel y poco 

 conocido éste. 



Puede ocurrir que los diferentes nombres empleados para 

 designar un mineral sean todos unívocos, y entonces es mayor 

 el embarazo para eleg'ir el que debe emplearse. Creo que en 

 estos casos no debe atenderse principalmente á la prioridad 

 en el uso. sino que tiene ventajas positivas el seg-uir un crite- 

 rio más bien ecléctico, escog'iendo el numbre más general- 

 mente usado y que se preste á menos confusiones: se preferi- 

 rán los que se refieran á localidades ó naturalistas sobre los 

 que aluden á propiedades, pues éstas nunca son exclusivas de 

 una especie mineral. Así, por ejemplo, los nombres Cordierita, 

 Dicroita, Jolita y Pelion designan una misma especie; pues 

 bien, descartados los dos últimos por ser poco tusados, creo 

 preferible el primero dedicado al naturalista ('ordier, porque el 

 segundo expresa una propiedad (dicroísmo) común á todos los 

 minerales monoáxicos, por más que aparezca muy ostensible 

 en el ahora mencionado aun á la simple vista y á la luz natural. 



íln algunos casos aún se dificulta más la elección del nom- 

 bre específico, porque las diversas palabras se han empleado 



