]7(; ACTAS DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA 



Gonfolita. Rocas de la cumbre. 



Caliza compacta. En grietas verticales del conglomerado. 

 Sílex, blanco lechoso. En cantos sueltos y en el cong-lomerado 

 calizo. 



— — opalino. 



— rosáceo. 



— amarillento con faja irisada. 



— rojo de color de carne mag"ra. 



— calizo. 

 Espato calizo. 

 Hierro piritoso. 

 Limonita. En nodulos sueltos y diseminados, etc. 



Un filoncillo que se ha pretendido explotar 



Nota adicional. 



Siendo tan afines á primera vista las dos especies Ephrppiger 

 Ortegai Pantel y Eph. Panteli Navas (1), me ha parecido opor- 

 tuno hacer notar sus principales diferencias, acompañando 

 algunas figuras. Debo el dibujo de la placa subanal de la 9 del 

 Ei}h. Ortegai á la amabilidad del P. Pantel, quien se ha dig- 

 nado enviármelo para este objeto. 



1.^ El pronoto es sin quilla en el Ephi¡ypiger Ortegai, y en 

 el Eph. Panteli presenta un vestigio de ella en la parte pos- 

 terior en la 9; los áng"ulos posteriores de los lóbulos laterales 

 son más redondeados, ó sea en arco más cerrado en el Ephip- 

 jriger Parnteli. 



2." Las espinas inferiores de los fémures posteriores son 

 insig-nificantes y como tuberculiformes en el Epk. Panteli. 



3.' La coloración en esta especie presenta un hernioso tinte 

 g-eneral de castaño brillante, tirando á morado en el Eph. Or- 

 tegai. 



4.' Los apéndices abdominales son muy distintos en ambas 

 especies. Los cercos del rf del Eph. Panteli al encog-erse ocul- 

 tan completamente el diente interno (fig". 6."), el cual es enor- 

 me, como se ve en la fig. 7.% siendo como triang-ular y la 

 punta de los mismos cercos, bien diferente que en el Eph. Pav- 



•\) Véanse la.s Acias de Enero, pág. 46. 



