206 ANALES DE HISTORIA NATURAL. (6> 



ella mencionadas y traduciendo los nombres de entonces por los 

 que hoy pueden ser sus equivalentes. Cierto es que en los tiem- 

 pos en que los actuales le hemos conocido, su labor era más de 

 gabinete que de campo, cosa muy natural dada su edad; pero 

 nada nos autoriza para pensar que cuando los años no pesaban 

 sobre él de un modo abrumador se hubiese abstenido de hacer 

 sus campañas. Pruebas de ello se encuentran en el herbario 

 leg-ado al Jardín Botánico de Madrid. 



Cuál haya de ser la significación que en la historia de los 

 naturalistas españoles haya de asignarse al Sr. Colmeiro, es 

 cosa difícil de apreciar aún hoy, y acaso rectificable en lo por- 

 venir; pero parécenos indudable que es uno de los pocos que 

 han descollado después de la serie de botánicos de primer or- 

 den con que contábamos al finalizarla xviii centuria. Después 

 de Quer, Gómez Ortega, Asso, Mutis, el gran Cavanilles, Ruíz, 

 Pavón, el laborioso y perseguido Lagasca y Rojas Clemente, 

 todos los cuales colaboraron activamente en los progresos de 

 la ciencia de su tiempo, Graells, Colmeiro, Cutanda, Del Amo 

 y Laguna fueron los fitógrafos que durante el último siglo han 

 honrado más á España y de los cuales, desgraciadamente, sólo 

 nos queda ya el último. Con la muerte de Colmeiro hemos per_ 

 dido, pues, uno de los grandes botánicos del pasado siglo y uno 

 de los hombres más cultos que en él florecieron. 



Colmeiro introdujo en España doctrinas que eran nuevas al 

 comenzar su magisterio y bajo cuyo influjo se transformaba la 

 fitografía en toda Europa, personificó las tendencias de su épo- 

 ca, las dio forma en España, y bajo, su respetable autoridad, se 

 constituyeron como un canon nuevo que han aceptado todos 

 los botánicos nacionales de la segunda mitad del sig'lo ante- 

 rior. No olvidemos que antes de él el método natural no se ha. 

 bía aclimatado en nuestro país. Quer ni siquiera había acep- 

 tado las reformas linneanas; los demás autores españoles que 

 precedieron á Lagasca habían seguido el sistema de Linneo; 

 Cavanilles, de tan g-lorioso renombre, hasta había pretendido 

 reformar éste constituyendo otra clave sistemática, con evi- 

 dente inoportunidad, quince años después de darse á conocer 

 la primera clasificación metódica. Lagasca, huido de España 

 bajo la amenaza de una sentencia de muerte, viviendo emig-ra- 

 do en Inglaterra hasta el fallecimiento de Fernando Vil, vol- 

 vió imbuido de las nuevas ideas que tan bien se armonizaban 



