254 ANALES DE HISTORIA NATURAL. (2) 



mus j Calliptenus. El primero lo formó con la especie Serajñs 

 Serville; el seg-undo, con las especies ferruginosns 8tál, limna- 

 topiis Linné y eryt/iropus Stál , y el tercero con el hottenttoüís 

 Stál y el italicus Linné, fundándose para la distinción de estos 

 subgéneros en caracteres de fácil apreciación como son: la 

 forma del pronoto, del tubérculo prosternal y de los fémures 

 po&teriores. 



A partir de esta época se han dado á conocer tantas especies, 

 que las distinciones de Stal perdieron su valor práctico, á causa 

 del pequeño número de aquellas á que se refieren. 



En 1877 Krauss, en su obra OrtJioiitermí von Senegal, crea un 

 g-énero nuevo con una especie traída del Senegal por el doctor 

 Steindaclmer, g-énero que denominó AcorypJia y la especie 

 A . pida. 



Por esta misma época el Sr. Bolívar constituyó con la espe- 

 cie Caloptenus Bninneri otro g'énero que denominó Paraca- 

 loftenus, y en el año 1889, al publicar los Ortój) teros de África 

 del Museo de Lisboa, separó un g-rupo de Calojjtenus formando 

 con ellos el subg-énero CaJoptenoims que posteriormente ha 

 sido considerado como género. 



En 1895,'°€. Brunner, con motivo del estudio de las especies 

 traídas de Birmania por Leonardo Fea, publica una obra titu- 

 lada Revisión du Systéme des Ortho2)téres , en la cual establece 

 una nueva disposición para los géneros que en dicho año se 

 consideraban, siendo de notar que en esta obra no se hace 

 mención de los gQiiQvo& Acory2)ha Krauss ni Caloptenopsis Bol. 

 Los géneros que este autor considera son: el S¡)hodromeriis , 

 Euryphymus , Caloptenus y Paracaloptemis. 



En 1898, al estudiar unas especies del grupo Calopteni per- 

 tenecientes al Museo de Ginebra y remitidas por M. H. Saus- 

 sure al Sr. Bolívar, tuve ocasión de ver ejemplares de las 

 especies üiiryphymus fefrruginosus Stál y del Caloptenus peda- 

 rius Stál, especies que sólo conocía por las descripciones de 

 su autor, y comparándolas respectivamente con las de los gé- 

 neros Euryphymus y Caloptenus , noté diferencias de tanta im- 

 portancia, que juzgué necesario constituir dos nuevos géne- 

 ros Plegmateriís y Peripolus , cuyas breves descripciones se 

 publicaron en las Act. de la Soc. esp. de Hist. Nat. corres- 

 pondientes al mes de Febrero de 1898. 



Tal es, pues, el estado en que el grupo Calopteni se halla en 



