NOTIZIE ANATOMICHE SUL GENERE ACME. 49 



valle dell'Olona, presso Legnano, e comunicatomi dall'abate Giu- 

 seppe Slabile; la vita che questi animali conducono, affatto sotter- 

 ranea, al punto da atrofizzare in essi l'organo della visione, se da 

 un lato è tale da rendere oltremodo difficile il procurarsene degli 

 esemplari vivi, doveva d'altra parte eccitare in sommo grado la mia 

 curiosità di conoscere i più minuti particolari della loro interna or- 

 ganizzazione ; per disgrazia, l'individuo da me osservato era ben svi- 

 luppato, ma non tanto da poter isludiare l'apparato riproduttore. Al- 

 cune parti dure della bocca e gli organi dell'udito furono invece da 

 me viste e disegnate al microscopio, ed a queste si limila pertanto la 

 presente comunicazione. 



La mascella^ veduta di prospello, offre il margine superiore ar- 

 cuato, mentre l'inferiore, libero, è desso pure arcualo, ma nel mezzo 

 presenta una sporgenza assai sensibile, il che dà alla mascella un'al- 

 tezza assai maggiore nel mezzo che non ai lati. Nel complesso il suo 

 contorno è assai somigliante a quello delle mascelle nei generi Pupa e 

 Clausiiia^ le quali sono pure arcuate ed assai gracili , ossia pochis- 

 simo alte, in confronto alla larghezza , e presentano tulle una note- 

 vole sporgenza all'orlo inferiore. Nella specie in discorso, oltre l'of- 

 frire dei solchi o strie verticali, come presso i generi citali e moltis- 

 sime altre Elicee, la mascella ha questo ancora di particolare che ogni 



di Se. Nat., voi. VII, 1864 , pag. 79) ilevesi preferire quello di Caecilianella Bour- 

 gnigiiat. 



In quanto poi alle specie, per convincersi quanta confusione i naturalisti abbiano 

 in esse introdotto, basta leggere l'articolo pubblicato dal De Betta negli Atti dell' Isti- 

 tuto Veneto {Esame critico intorno a tre molluschi del genere Glandina, tom. IX,-Ser. 3^, 

 1863-64, pag. 537); e siccome ora mi limito a descrivere ciò che ho veduto, senza vo. 

 ler entrare nell'inestricabile labirinto delle sinonimie, cosi citerò appena quelle che 

 bastino per precisare a quale specie appartiene l'individuo da me sezionalo. 



Caecilianella acicula. 



Buccinum acicula, Muli. — Verm. Hist., II, pag. 150. 



Achatina aciculoides, De Betta. — Malac. della Valle de Non, pag. 75, fig. IH. 

 Achatina aciculoides e Janii, De Betta. — Moli. terr. et fliiv. prov- venete, pag. 57. 

 Bulimus acicula, Moq.-Tand. — Hist. Moli, de France, voi. II, pag. 309, pi. 22, fig. 3i-34. 

 Caecilianella acicula, Bourg. — Amen. Malac, I, pag. 215. 



Glandina acicula, De Betta. — Esame crit. int. a tre moli, del gen. Glandina, in 

 Atti Ist. Ven., 1863 64, pag, 550, tav. XIV, flg. 1-3. 



Voi. XlW. 4 



