ARGILLE SCAGLIOSE E AMMONITI DELL' APENNINO DELL'eMILIA. 31 



dimento le Argille scagliose, a porre queste nel periodo creta- 

 ceo fu, parmi, il professore G. Capellini ,^ dopo averle, col Bian- 

 coni ed altri, credute a lungo, forse fino a che le studiò nel 

 Bolognese, appartenenti all' Eocene superiore. Non ho un' esatta 

 conoscenza di quanto venne in proposito pubblicato dal Capel- 

 lini, solo possedendo a questo riguardo la sua Carte géologique 

 des environs de Bologne; ma per quello che posso arguire da 

 alcuni altri lavori geologici, che di ciò fan cenno, credo poter as- 

 serire che due fatti indussero quel distinto geologo a modificare 

 l'opinione sua: 1.° l'aver trovato nei dintorni di Ariano le nostre 

 Argille fra terreni della creta e terreni terziarii, in una località 

 nummulitici in altra pliocenici, sempre sparsi di frammenti di 

 roccie cretacee, senza alcuna traccia di roccie posteriori; 2.° la 

 scoperta nelle Argille scagliose fatta, pare, dal Mortillet e dal 

 Capellini stesso di avanzi di Ammoniti ed Inocerami. 



Questi due fatti, che se non sono gli unici, sono però di certo 

 i principali addotti a prova dell'origine cretacea delle Argille sca- 

 gliose, non solo sono insufficienti allo scopo, ma conducono io 

 credo a ben diversa conseguenza, la cui importanza però non cessa 

 di essere rilevante nel risolvere la questione. Il primo di quei ri- 

 trovamenti invero non mi dice che una cosa sola; cioè, che vi sono 

 argille scagliose anteriori di formazione al terreno nummulitico e 

 posteriori al cretaceo; ma ciò non prova per nulla che esse siano 

 calcari o scisti della creta metamorfizzati. Ed anzi aggiungerò 

 che r esistere in esse dei molti frammenti di roccie cretacee può 

 indurre a credere che le argille altrimenti originate abbiano poi, 

 spinte da forte azione meccanica, rotte quelle roccie esportan- 

 done e rimpastandone nella loro massa il detrito. Per altra 

 parte poi, mentre spesse volte non è possibile lo scorgere alcuna 

 roccia di sedimento sottoposta a queste argille, non v' è certo chi 



' Il senatore G. Scarabelli, forse prima del Capellini, era d' opinione che le Ar- 

 gille scagliose fossero cretacee, e tali le segnò nella Carta geologica del Forlivese, che 

 pose in mostra all'Esposizione di Bologna nel 1869. Ma essa non fu ancora pubbli- 

 cata e nemmeno lo furono le note, che poi fece ad illustrarla, e nelle quali saranno 

 senza dubbio esposte le ragioni, che lo guidarono nel suo lavoro. 



