ARGILLE SCAGLIOSE E AMMONITI DELL'APENNINO DELL'EMILIA. 45 



dere in due distinte categorie ; e di ciò parlerò da ultimo più 

 estesamente. 



Considerando ora il già detto, vediamo se mai o nella natura 

 litologica nella generale struttura delle argille scagliose siavi 

 qualche cosa che n' indichi con un poco di fondamento l' origine 

 prima dall'alterazione di roccie cretacee. Potranno forse tali in- 

 dizi trovarsi nella parte detritrica? No, perchè essa, almeno nel- 

 r Apennino dell' Emilia, è quasi unicamente somministrata da 

 roccie terziarie. Non per questo credo impossibile il caso che vi 

 si possano anche trovare frammenti di roccie cretacee, tutt'altro ; 

 ma ove si ponga mente, anche non tenuto calcolo delle diche 

 emersorie di serpentino, eufotide, ecc., che pur vi si rinvengono 

 frammenti di granito, sienite, gneis, cloroscisto granatifero e di 

 tant' altre roccie senza dubbio più antiche delle cretacee, un tal 

 fatto ci esprimerà cosa ben diversa da quel che sia 1' opinione 

 del Capellini. È ben vero che qualcheduno potrà affermarmi, che 

 il detrito di tali roccie primordiali viene dal dislocamento di 

 conglomerati del miocene inferiore, quali possono vedersi nell' A- 

 pennino piemontese e ligure, a Varze, Mornese, Ovada, Spigno, 

 Dego e Carcare; ma allora non parmi errare dicendo alla mia 

 volta, che se tale osservazione ha valore pei frammenti granitici, 

 lo ha non meno pei cretacei. Nullameno m' affretto a dire fin 

 d'ora che essa non può nel caso nostro avere alcun peso, perchè 

 neir Apennino dell' Emilia non esiste traccia di que' grossi con- 

 glomerati, che fecero già supporre un altr' epoca glaciale fra 

 r eocene ed il miocene, e perchè, come più avanti dimostrerò, in 

 ben altro modo si spiega, in alcune località almeno, l' esistenza 

 de' frammenti del granito e roccie consimili. La parte detritica 

 delle argille scagliose non accenna ad altro che a rottura di roc- 

 cie diverse, e se in essa v' ha detrito di roccie cretacee, vuol dire 

 che pur esse furono coli' altre squarciate ed i frammenti loro in- 

 volti nella massa comune. 



Molto meno potremo trovare gl'indizi cercati nella parte ar- 

 gillosa, ossia in quella che chiamerò propriamente argilla sca- 

 gliosa. La sola natura mineralogica di essa è tale fatto da non 



