ARGILLE SCAGLIOSE E AMMONITI DELL' APENNINO DELL'EMILIA. 55 



col nostro calcare a fucoidi, unita all'abbondanza de' frammenti 

 di quest'ultima roccia nelle argille di Ranzano, servi a tenermi 

 alquanto dubbioso ; ma due buone osservazioni bastarono tosto a 

 togliermi dall'incertezza. Innanzi tutto per l'Ammonite del Par- 

 migiano trattasi di una specie ben nota, qual' è VAmmonites radians, 

 che la lunga pratica ci dimostrò aver principio e fine in un de- 

 terminato periodo della lunga epoca, che fu segnata dall'esistenza 

 degli Ammoniti. Inoltre se la roccia ov' è l' impronta ha caratteri 

 somiglianti al calcare a fucoidi, sia per struttura, sia per compo- 

 sizione mineralogica, non meno somiglianti li ha coi calcari del 

 Giura e del Lias, come potei verificare dal confronto del nostro 

 frammento con molti esemplari di roccie giuresi e liasiche pur 

 contenenti Ammoniti. E però parmi che non si possa far a meno 

 di conchiudere, come farebbe ogni buon paleontologo, che l'im- 

 pronta deìVAnimonites radians di Ranzano deriva da roccie o del 

 Lias medio o del Lias superiore. 



Resta così, a parer mio, ben dimostrata dall' evidenza del fatto, 

 che gli Ammoniti e gli Inocerami rinvenuti nelle argille scagliose 

 non possono in verun modo ritenersi veri fossili ad esse contem- 

 poranei e da prendersi come testimoni dell' età loro, sia che s' in- 

 tenda quella di primitiva origine o quella del successivo meta- 

 morfosamento. Sono per contrario, lo ripeto ancora, il più chiaro 

 indizio, che assieme alle roccie terziarie altre più antiche furono 

 trite e rimpastate nella loro massa, e non solo cretacee, ma 

 eziandio giuresi e liasiche; il che equivale al dire che non nel 

 Cretaceo, non nel Giura, non nel Lias dobbiamo cercare l' origine 

 di quelle strane roccie, ma in più profondi terreni e probabilmente 

 in quell'ignota massa interna del nostro globo, nella quale ebbe 

 sempre la causa del suo primo manifestarsi ogni grande fenomeno 

 eruttivo, eruttive dimostrandosi per ogni carattere le argille sca- 

 gliose. E con questo nome vorrei solo intendere la parte veramente 

 argillosa e metallifera, mentre la detritica, che per la sua varia 

 natura fu, credo, la causa d' ogni dissenso su queste roccie, altro 

 non rappresenta che una necessaria conseguenza di quella; è 

 cioè uua rovina de' terreni incassanti il filone o la dica erut- 

 tiva. 



