39 



M N G lì A F I A 



DEL GENERE AULOSTOMUM 



Allorché nel 1826 Moquin-Tandon levò dal genere Linneano Hi- 

 rudo la specie Sanrjiiisiuja di Mùller, Gnieiin, Pennant, Johnston e 

 Carena, Culo di Brauin, P^orax di Peleltier, Johrston e Hiizard, per 

 farne un genere a parie, ebbe ad incontrare, per la poca conoscenza 

 anatomica che si aveva di questi esseri, non poche difficollà; che se 

 alcuno più tardi, come Blainville, Gervais, Savigny e De Filippi 

 convennero nel doverla levare da quel genere, la posero i primi nel 

 Pseudobdella , neìV Bcemopis 1 secondi; generi, che pei loro carat- 

 teri bene distinti non hanno nulla di comune coli' Aulosloinum. 



Una sola specie prototipo del genere viene ammessa dai Zooioghi, 

 che è ricca di undici varietà, portanti i nomi di nigra, falicjiiìosa, 

 olivacea, cinerescens , vlridescenSj punctata^ maculosa, virescens , 

 flava j castanea ed ornata. Le dieci prime in f;illo non sono che va- 

 rietà, ma non così puossi dire dell'undecima, l'ornata del De Filippi, 

 eh' è una vera specie, distinta dalla Gaio. 



Vero è che il De Filippi, e il Daverney con lui, nel 1837 sbagliò 

 quando scrisse a pag. 55 e seg. nella sua memoria sugli anellidi 

 della famiglia delle sanguisughe edita a Milano: — ■ Nel genere Hcc- 

 mo.tis il tubo intestinale è ben diverso dalla descrizione e dalla fi- 

 gura che ne ha dato il Moquin-Tandon. Io mi accertai bene della 

 specie alla quale appartenevano gli esemplari prima di esaminarli^ e 

 riconobbi a tutti i caratteri l'IIa^mopis uomx, — dando poi nella fi- 

 gura 5 r immagine del tubo intestinale caratteristico del genere 

 Aulostomum. Ma non pertanto egli riconosceva che tra la sua IIcp- 

 mopìs voraxj comune nella Lombardia, esisteva una differenza speci- 

 fica da quella che vive tanto abbondante nei contorni di Pavia , a 

 segno, che ne faceva una specie a parte (e nella fig, XJV della tavola 

 annessa alla suddetta memoria ne ritraeva l'immagine, che, se non del 

 tutto dovevasi dire esatta, poteva però passare per buona; e che in- 

 giustamente si ridusse a semplice varietà, come fece nella sua se- 

 conda edizione il Moquin-Tandon e più tardi ii Diesing, la specie del 



