STUATI AD AVICLLA CONTOP.TA 119 



sisj lugclunensis , considerati ora come carallerislici degli strati ad 

 ^. contorta^ esiste la Lima punctata, come egli la indica (1), 



Nulla di pili concludente presentano gli studii di Emmerich. Egli 

 che inclinava dapprima (2) a collocare nel lias gli strati a Gervillie, 

 finì (3) coir ammetterle come equivalenti del S. Cassiano. Lo stesso 

 Schafhautl, cui di tanto va debitrice la fauna dell' infraliasico, si 

 pronunciò molto dubbiosamente circa l'epoca de' suoi fossili. Ma una 

 delle specie più singolari da lui scoperte presta un buonissimo argo- 

 mento in favore del lias. Difatli, come accennammo, la Modiola Schaf- 

 hàutlij una delle specie ora più caratteristiche degli strati ad y/. 

 contorta j, è citata da Stur con molte specie determinatamente liasiche 

 nel calcare di Hirtenberg. 



Già ripetutamente si è accennato come Escher, Merian e Sluder 

 avessero posto senza dubitarne gli strati di Kòsseii alla sommità della 

 formazione di S. Cassiano, avendo creduto di potervi sancire la presenza 

 deW Oliva alpina , dello Spondiliis obliquiis e della Cardila crenata. 

 Quanto alle due prime, non v'ha dubbio che la determinazione fu 

 precipitata; quanto alla C. crenata però la cosa pende ancor dubbia, 

 poiché non credo punto che siasi finora rinvenuto un carattere che 

 decisamente distingua la C. crenata dal Cardìum austriacinn Hauer. 

 I geologi svizzeri rinunciando affatto al sostenere il valore attribuito 

 alla loro primitiva determinazione, non accettarono però nemmeno 

 le contrarie conclusioni dei geologi austriaci, e, se bene sono in- 

 formato, persistono a credere la questione non decisa [h], ritenendo 



(1) Io ho determinata questa medesima specie tra i fossili delTAzzaroia. 



(2) Veber die GUederung , eie. 



(3) Geog. Beobacht, eie. 



Ct) Credo bene qui riprodurre la lettera del signor Escher de la Linth al signor 

 Mortillet, riportata da quest'ultimo nella sua Geologie de la Savoie a pag. 185. .. Co 



" qui est note dans la Carte géologique de la Suisse «*, terrain de Saint Cassian , n'est , 



» d'aprés des recherches plus iiouvelles, pas l'équivalent du véritable Saint Cassian; 



■> mais ce t' est le représentant et la continuaticn directe des Kòssener-schichlen des 



» géologues autrichiens. Nous sommes tous d'accord que ces Kòssener-schichten repo- 



" sent au-dessus des Dolomies trlasiques, qui, elles mèmes, sont superposées au Keuper 



" ou Saint Cassian, de manière qu'il n'y a pas de divergences d'opinion sur le gise- 



• ment. Toute la difference consiste en ce que les Autrichiens renferment Ics Kòssener- 

 » schichlen dans le lias, en dlsant qu'ils contiennent un cerlain nombre de véritables 

 » fossiles liasiques, tels que -4«?. bisulcatus Brug. , Am. Kridion Hehl., Livia giganlea, 

 » Spirifer Mùìuleri, etc. , tandis que M. Merian el moi consid^rons le Kòssenor scliicliten 



• <'omme l'étage lo plus supérieur du trias: 



