BIBLIOCRAFU 323 



novembre 1889 e dellG dicembre 1860 dell' Isliliilo Veneto di scien 

 je, lettere ed arti {JUi del detto Istituto Feneto)', e grave mi sem- 



caibonico che assorbono. Poiché l'analogia non è una prova sufflcienle per clii vuole 

 trattare completamente e profondamente argomenti scientifici; specialmente quando si 

 tratta di analogie fra esseri così diversi come sono gli animali e i vegetali. 



Colla teoria di Cantoni non si potrebbe spiegare come remanazioue dell'ossigeno sia 

 effettuata non solo dalle foglie verdi, ma anche da tutte le altre parti verdi, da lutto 

 le alghe , da tulli gli infusori vegetali verdi, e perfino dalla clorofllla isolata , mentre 

 lo piante e gli organi non verdi non producono quel fenomeno. 



Se le foglie appena staccate dalle piante cessassero d'esser vive e sane, assorbireb- 

 bero ossigeno e produrrebbero acido carbonico, per l'incominciato processo della putre- 

 fazione ; ma esse emettono ossigeno e assorbono acido carbonico, come quando sono 

 attaccate alle piante; esse devono quindi considerarsi ancora come vive e nello stalo 

 normale. — Lo stesso avviene di molti organi degli animali, che per qualche tempo 

 dopo la morte dell'animale continuano ad agire come nello stalo di vita, e poi cam- 

 biano a poco a poco, quando comincia la putrefazione. 



Le foglie staccale dalle piante non possono trarre da altre parti tutto l'ossigeno che 

 emettono, è dunque necessario ammettere che lo producano esse stesse decomponendo 

 r acido carbonico che assorbono. E se possono decomporlo e lo decompongono quando 

 sono slaccate dalla pianta, perchè non lo potranno e non Io dovranno fare quando 

 sono al loro posto naturale? — Non altrimenti ragionano i fisiologi, che dal modo di 

 agire dei muscoli, dei nervi, del sangue, ecc., negli animali appena morti, deducono 

 quello degli stessi organi durante la vita e lo stato normale. 



Perché l'Autore non cita fatti, esperienze e cifre, per provare che la quantità del- 

 l'ossigeno emesso dalle foglie non è corrispondente a quella dell'acido carbonico as- 

 sorbito? 



Le esperienze di Boussiugault non provano che le foglie non decompongano l' addo 

 carbonico che assorbiscono. 



Prima di dire che l'assenza di calore sensibile nelle foglie prova la mancanza della 

 decomposizione dell'acido carbonico in esse, dimostri l'Autore, che, qualora esistesse 

 detta decomposizione, dovrebbe produrre una quantità sensibile di calorico. — Finché 

 questo non sarà dimostrato, noi potremo sempre credere che la decomposizione avvenga, 

 anche senza che la sua produzione sia manifestata da un calore sensibile. 



Ammesso che l'acido carbonico esalato di notte provenga dall' avanzo di quello as- 

 sorbito di giorno e non ancora utilizzalo , non se ne può dedurre alcuna conseguenza 

 sull'azione delle foglie sull'acido carbonico; perchè si può benissimo ammettere che la 

 decomposizione dell'acido carbonico per mezzo di tutte le parti verdi delle piante (e non 

 delle sole foglie), richieda un tempo più o meno lungo , e che quindi quello non an- 

 cora decomposto quando giunge l'oscurità venga esalato durante la notte. 



Perché non si sono falle ricerche esperimenlali per sapere se la quantità del gas 



acido carbonico assorbito od emesso sia o no proporzionale alla durata della luce o 



dell'oscurità, e se il caldo possa accelerare l'assorbimento dello stesso gas durante il 



giorno. 



Non basta dire che l'assorbimento dell'ossigeno e l'emissione dell'acido carbonico 



