SARCOPHAGiE ITALICA 

 OBSERVAT>E ET DISTINCT>£ 



A 



PaoFEssoRE CAMILLO RON DAINI 



Commentarium XVIII Pro Dipfcrologia Italica. 



Non parrà cosa straordinaria clic fra le trenlasei specie di Sar- 

 cofitghe italiane da w.e osservate, se ne trovino diciaselte con nome 

 nuovo, quando si pensi che forse parecchie erano confuse come va- 

 rietà con ispecie già pubblicate; ed alcune saranno già nominate nelle 

 opere dei Dilterologi , ma non descritte in maniera da poter essere 

 distinte. 



Quantunque abbia posto ogni studio per non moltiplicare senza ne- 

 cessità le specie ed i nomi, ed abbia cercato sempre di rispettare 

 scrupolosamente il diritto di priorità degli autori, sono slato costretto 

 di decampare da miei propositi, ogni qualvolta ho rilevato caratteri 

 stabili ed importanti non prima osservati, e che non potevano consi- 

 derarsi semplicemente individuali, e quando era impossibile a me ed 

 a chiunque il riconoscere gli oggetti per la insufficienza, e direi quasi 

 la nullità delle descrizioni. 



Ad onta di ciò mi sono trovato alcune volte nella necessità di dover 

 congiungere in una sola diverse specie degli autori, allorché mi sem- 

 brò insussistente la loro distinzione, perchè basata sopra note carat- 

 teristiche incerte ed incostanti. 



