20 G. noERis 



Per questa incertezza mi pare die, dal punto di vista geometrico, 

 si possa seguitare a riferire il nostro minerale al sistema esagonale. 



Cristalli sewi'plici. 



I cristalli semplici sono decisamente rari, e sempre in forma di la- 

 minette che arrivano ad avere, talvolta, qualche millimetro di lato ed 

 un millimetro circa di spessore. Ma, nella maggior parte dei casi, sono 

 assai piccole. Quasi tutte poi, e grandi e piccole, aderiscono alla roccia 

 per uno degli assi di simmetria secondaria. Per questo modo d'im- 

 pianto, in generale, esse non mostrano che quattro lati del loro con- 

 torno, cosicché l'incontrare cristalli con un completo contorno esagono 

 è cosa affatto eccezionale, e sono allora piccolissime, estremamente sot- 

 tili, e fragili oltre ogni dire. 



Le forme osservate sono 



lOOOiì liOIOl itl20| ilOHì ;10I3i 

 comuni anche ai geminati, ai trigeminati e ai gruppi polisintetici di 

 di cui si dirà più avanti. 



Costantemente presenti sono la base e il prisma |ioio}. La {1120) 

 si riscontra di preferenza nei gruppi di due tre individui. Le bipi- 

 ramidi {iOIlj e {1013} sono, in quasi tutti i cristalli, contemporanea- 

 mente presenti. Nei cristalli semplici le loro facce appaiono alquanto 

 meno ampie di quelle della (lOrO}; nei geminati, il più delle volte 

 sono, ad un di presso, sviluppate quanto quelle di tale prisma. Qualche 

 volta poi, sempre nei geminati, sulle faccie di jiOlOj e {1011}, egual- 

 mente estese, predominano quello di {1013}. 



Delle poche forme presenti, quella che ha le facce meglio confor- 

 mate e meglio riflettenti la luce, tanto che spesso si hanno immagini 

 uniche e molto nette, è, nel caso nostro, la base. Il contrario di quanto 

 avviene nella tridimite del Messico, dove la base, al dire del vom 

 Rath, si mostra con facce sempre scadenti. 



Quanto al prisma {lOlO}, nei diversi cristalli misurati, non pre- 

 sentò mai più di una faccia che desse una immagine perfetta. Le 



